Дело № 1-64

                                                2010г.    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 марта 2010 г.                         пгт. Станица Луганская                                         Луганской области

        Станично-Луганский районный суд Луганской области в составе:

        председательствующей                     Дёминой Е.П.

        при секретаре                         Красновой И.А.

        с участием прокурора                     Гвоздёвой С.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Станица Луганская уголовное дело по обвинению        

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,  ранее не судимого,        

        ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6,  ранее не судимого,

                            по   ст. 185 ч. 2 УК Украины

                    У С Т А Н О В И Л:

    21 ноября 2009 года, примерно в 03 часа 00 минут, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, совместно с ОСОБА_1, прибыли к опоре №28 воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ №3 от КТП 8209, принадлежащие Станично-Луганскому РЭС, расположенной в пер. Луговом, с. Лобачево, Станично-Луганского района, Луганской области, где реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа совершили кражу:

- алюминиевого провода марки А-25 между опорами 29-27, в количестве 8 ниток, длиной 30 метров каждая, общей длиной 240 метров.

    Далее, продолжая свои преступные действия направленные на тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, прибыли к опоре №27 воздушной линии электропередач ВЛ-0,4 кВ №3 от КТП 8209, принадлежащие Станично-Луганскому РЭС, расположенной в пер. Луговом, с. Лобачево, Станично-Луганского района, Луганской области, где реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа совершили кражу:

- алюминиевого провода марки А-25 между опорами 27-26, в количестве 4 ниток, длиной 30 метров каждая, общей длиной 120 метров, чем причинили вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 794 грн. 88 коп.

    С похищенным имуществом ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что 20.11.2009 года они с ОСОБА_2 решили совершить кражу электропровода с бетонных опор линий электропередач, расположенных в пер. Луговом, с. Лобачево.  и 21.11.2009 года, около 03 часов 00 минут они пошли на пер. Луговой в с. Лобачево, где ОСОБА_2 взобравшись на один из столбов, срезал плоскогубцами, которые находились при нем, 8 линий электропровода. После чего взобрался на второй столб и срезал 4 линии электропровода. Похищенный электропровод ОСОБА_2 забрал себе. В последствии ему стало известно, что похищенный электропровод ОСОБА_2 сдал на пункт приема металлолома в г. Луганск.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и подтвердил, что 20.11.2009 года он и ОСОБА_1 решили совершить кражу электропровода с бетонных опор линий электропередач, расположенных в пер. Луговом, с. Лобачево,  и 21.11.2009 года, около 03 часов 00 минут он совместно с ОСОБА_1 проследовали на пер. Луговой в с. Лобачево, где ОСОБА_2 взобрался на один из столбов, срезал плоскогубцами, которые находились при нем, 8 линий электропровода, потом взобрался на второй столб и срезал 4 линии электропровода. Похищенный электропровод он забрал себе и перенес к себе на участок, а 22.11.2009 года сдал его на пункт приема металлолома в г. Луганске, за что получил 40 гривен.

     Их вина подтверждается показаниями гражданского истца, письменными доказательствами.

    Представитель гражданского истца, ОСОБА_3, пояснил, что он работает главным инженером Станично-Луганского РЭС ООО «ЛЭО». В его обязанности входит: организация, планирование, руководство и контроль за всеми видами ремонтных и эксплуатационных работ в РЭС. 21.11.2009 года от дежурного диспетчера он узнал о том, что на линии электропередач в с. Лобачево, в переулке Луговом отсутствует напряжение. По вышеуказанному адресу выехала дежурная бригада, которая установила факт кражи электропроводов марки А-25 в количестве 360 метров на ВЛ – 0,4 кВ № 3 от КТП 8209 в пролетах опор 26-29. Данным преступлением Станично-Луганскому РЭС был причинен материальный ущерб.

     Протоколом осмотра места происшествия от 21.11.2009 года (л.д.9-19), протоколом явки с повинной  ОСОБА_2 от 07.12.2009 года (л.д. 46), протоколом явки с повинной  ОСОБА_1 от 07.12.2009 года (л.д.52), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2 от 22.12.2009 года (л. д. 118-133), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 29.12.2009 года (л.д.157-163) подтверждается место, время и способ совершения преступления.

    Сообщением начальника РЭС ОСОБА_4 от 21.11.2009 года за №821 (л.д.26-27) подтверждается общий материальный ущерб, причиненный преступлением, он составил 794 грн. 88 копеек.

    Заключением трассологической экспертизы №140 от 17.12.2009 года (л.д.35-36) подтверждается, что представленный на исследование фрагмент многожильного неизолированного провода, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 21.11.2009 года, отделен в результате перекуса, при помощи режущего инструмента с двумя режущими кромками. Следы разделения пригодны лишь для установления групповой принадлежности следообразующего объекта.

    Акт амбулаторной наркологической экспертизы в отношении ОСОБА_2 от 30.12.2009 года свидетельствует о том, что ОСОБА_2 страдает эпизодическим употреблением спиртных напитков, в принудительном лечении не нуждается (л.д.72).

    Акт амбулаторной наркологической экспертизы в отношении ОСОБА_2 от 30.12.2009 года свидетельствует о том, что ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением спиртных напитков, в принудительном лечении не нуждается (л.д.78).

    Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_1 и ОСОБА_2, следует квалифицировать по ст. 185 ч. 2 УК Украины, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая по предварительному сговору группой лиц.

-2-

    Суд не видит оснований к иной квалификации, поскольку она полностью подтверждается собранными доказательствами, не верить которым у суда нет оснований.

    Судом установлено, что кражу электропроводов с бетонных опор линий электропередач, которые расположены в пер. Луговом, с. Лобачево совершили ОСОБА_1 и ОСОБА_2, об этом свидетельствуют показания гражданского истца, которые согласуются с показаниями самых подсудимых, подтверждаются другими доказательствами, поэтому ОСОБА_1 и ОСОБА_2 должны нести уголовную ответственность в пределах санкции настоящего закона.

    Назначая наказание подсудимым, суд учитывает характер и общественную опасность содеянного, их личность, отрицательно характеризующие личность данные, смягчающими вину обстоятельствами являются – явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отягчающим обстоятельством является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным не лишать подсудимых свободы, применив им наказание с испытанием.

 Суд, руководствуясь ст. ст. 91, 93, 224, 331 Украины считает необходимым взыскать с подсудимых солидарно затраты в размере 150 грн. 04 коп. за проведенную по делу трассологическую экспертизу, расходы подтверждаются справкой-счетом НИ ЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области (л.д.34).

    В силу ст.ст. 81, 330 УПК Украины суд считает необходимым вещественное доказательство по данному делу – фрагмент провода, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

    Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновными ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить им наказание в виде 3 лет ограничения свободы.

Согласно ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком  2 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденных не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать ей о перемене места жительства, работы, периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - фрагмент провода, находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Станично-Луганского РО ГУМВД Украины в Луганской области – уничтожить.

Взыскать с осужденных ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно в пользу НИЭКЦ ГУМВДУ Украины в Луганской области затраты за проведение по делу трасслогической экспертизы затраты в сумме 150 грн. 04 коп.

Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в Луганский апелляционный суд через Станично-Луганский районный суд.

    Председательствующая