Справа № 2-188

2010 р.  

Заочне

РІШЕННЯ   

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ   

26 березня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:  

    головуючого – судді                  -      Кудіна А.М.

    при секретарі                       -      Якубович В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирці справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”

до   

ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договром , -

встановив:   

08.12.2009 року позивач звернувся із зазначеним позовом в суд мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1, відповідно до умов укладеного з нею кредитного договору, надано строковий кредит в розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, у забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 укладено договір  поруки, кінцевий термін повернення  кредитних коштів 13.05.2009 року,  але свої зобов’язання по кредитному договору та договору поруки відповідачі виконують неналежним чином, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 14 785, 68 грн., яку і прохає стягнути з відповідачів солідарно в примусовому порядку.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин, про слухання справи повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи знаходиться повідомлення про вручення їм поштового відправлення, причини неявки суду не відомі. За таких обставин суд, в порядку ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку щодо наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

 Судом встановлено, що 13.11.2007 року між ПриватБанк в особі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 100140-CRED про надання строкового кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 надано грошові кошти у розмірі 30 000 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок.

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов’язаний повернути кредит у повному обсязі в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту в строк до 13.05.2009 року.

Згідно п. 3 кредитного договору, позичальник за користування кредитом сплачує 30 % річних, рахуючи з моменту перерахунку коштів на картрахунок до дати погашення кредиту.

При порушенні позичальником будь-якого з зобов’язань по погашенню кредиту  позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 60% річних,  розраховані від суми залишку непогашеної. згідно графіку, заборгованості за кредитом.

  П. 2.3.1 кредитного договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому  суми кредиту та відсотків за його користування, виконання інших зобов’язань за  кредитним договором в повному обсязі.

За порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов’язань, передбачених договором, банк має право вимагати від позичальника сплатити штрафу у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

В забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 укладеного договір поруки № 100140-cred від 13.11.2007 року, відповідно до умов якого ОСОБА_2 відповідає перед кредитором  за виконання зобов’язань за кредитним договором, в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту,  відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагородження, штрафів та інших платежів, відшкодування збитків. В разі невиконання боржником зобов’язань по кредитному договору, боржник і поручитель  відповідають перед кредитором  як солідарні боржники.

Незважаючи на узгоджені під час укладення кредитного договору та договору поруки умови відповідачі не виконують належним чином своїх зобов’язань по договору, а тому станом на 02.08.2009 року розмір заборгованості склав 14 785, 68 грн.: 11117, 73 грн. – заборгованість за кредитом, 2725, 77 – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 250 грн. – штраф (фіксована частина), 692, 18 грн. – штраф (процентна складова).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається, за винятком випадків, передбачених законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом та за ст. 1050 ЦК України в разі не повернення позичальником своєчасно суми позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, як тлумачить зміст ст. 625 ЦК України.

Враховуючи наведені обставини та беручи до уваги, що відповідачі в добровільному порядку умови договору не виконують, порушуючи умови узгоджені при  укладенні кредитного договору та договору поруки, та вимоги діючого законодавства щодо виконання зобов’язання, виходячи з принципів розумності та справедливості, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та доведеними.

Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню на користь ПАТ  КБ „ПриватБанк” сума  у розмірі 14 785 грн. 68 коп. – заборгованості за кредитним договором та в дольовому порядку 150 грн. 36 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 611,1050,1054 ЦК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”   задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” 14 785 грн. 68 коп. боргу за кредитним договором № 100140-CRED від 13.11.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”

150 грн. 36 коп. судового збору та  120 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня винесення рішення.

    Суддя                 А.М. Кудін   

З оригіналом згідно               /підпис/