копія                                                                                       Справа № 2-622/10  року

                                                           ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

                                                           ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    26 березня   2010 року             Кіровський  районний  суд  м. Кіровограда                                                                              

в складі: головуючого судді:                                         Бершадської О.В.

               при секретарі:                                                   Байрашевій В.О.,

    розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді  справу за  позовом   Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк” в  особі Кіровоградського відділення Одеської обласної філії АКБ “Укрсоцбанк” до ОСОБА_1  про  стягнення   заборгованості  за договором  кредиту,-

                                                                  ВСТАНОВИВ:    

    Позивач   у  серпні  2009 року звернувся  до  суду  з  позовом, яким  просив  стягнути   з  ОСОБА_1 на його користь заборгованість по договору кредиту в розмірі  560 005,15 грн. та понесені ними судові витрати.На  обгрунтування позовних вимог  в судовому  засіданні  представник    позивача   зазначив, що  05 червня 2008 року  був укладений  договір кредиту  № 420/286-Ф01 між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та громадянином ОСОБА_1 , відповідно до якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 63 000,00  доларів США, зі сплатою 13,5 відсотків річних, зі строком кредитування до 04 червня 2033 року. Згідно умов договору кредиту, кредитор прийняв на себе зобов”язання відкрити позичальнику позичковий рахунок №22332420226371 з наступною видачею з нього готівкових коштів позичальнику в межах суми кредиту, в порядку визначеному в кредитному договорі. Позичальник в свою чергу, прийняв на себе зобов”язання, повернути кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків. Зобов”язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту  з нього кредитором виконано в повному обсязі. Так, за заявою про видачу готівки №5 від 05.06.2008 року позичальнику було видано кредит готівкою в сумі 63 000,00 доларів США.

Позичальник свої зобов”язання щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом  виконує не належно. 03.12.2008 року, за вих. №16-15/420-675, 08.01.2009 року за вих. №8-022/96-16-15/420-71  ОСОБА_1 направлено позивачем вимогу-претензію щодо термінової сплати заборгованості за договором кредиту. Станом на 27.03.2009 року заборгованість за договором кредиту становить 560 005 грн. 15 хв., що складають наступні суми: 62 160,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,7 за 1 дол. США станом на 27.03.2009 р.) складає 478 632 грн. 00 коп.- заборгованість по поверненню кредиту;  3 690, 24 доларів США,  що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,7) складає 28 414 грн. 85 коп.- заборгованість по нарахованим та не повернутим відсоткам; 6 300,00  доларів США,  що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,7) складає 48 510 грн. 00 коп.- заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п.4.2 Договору кредиту;4 448  грн. 30 коп.- заборгованість по сплаті пені відповідно до п.4.1 Договору кредиту. Відповідно до п.4.1 договору кредиту , у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п.2.4., 2.9 договору, комісій, передбачених умовами цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1.,3.2.3.,3.3.14. цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у момент прострочення, від  несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення . Згідно п.4.2. договору кредиту, у разі  порушення позичальником вимог п.п. 3.3.2;3.3.5;3.3.7-3.3.3.17 цього договору, позичальник зобов”язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 (три) процента від суми фактичної заборгованості за кредитом та нарахованими процентами за кожний випадок.  П.4.4. Договору кредиту передбачено, що у випадку не виконання позичальником зобов”язань, визначених п.п.3.3.8 договору, протягом більше ніж 90 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив та відповідно позичальник  протягом одного робочого дня зобов”язаний  погасити кредит та сплатити проценти за фактичний час користування кредитом, нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

     Відповідач  ОСОБА_1  до суду  не з”явився, повідомлявся через   оголошення  в  газеті  “Народне слово”  від  16.03.2009 року №19(28375) (а.с. 59).

            Зі згоди  представника   позивача  суд  ухвалює   рішення   при     заочному розгляді  справи,  що  відповідає   положенням   ст.224  ЦПК   України.

    Судом  встановлено   наступні  факти  та  відповідні  їм  правовідносини.    

    05 червня 2008 року  був укладений  договір кредиту  № 420/286-Ф01 між Акціонерно- комерційним банком соціального розвитку “Укрсоцбанк” та громадянином ОСОБА_1 , відповідно до якого кредитор надав позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 63 000,00  доларів США, зі сплатою 13,5 відсотків річних, зі строком кредитування до 04 червня 2033 року.

    Згідно умов Договору кредиту, Кредитор прийняв на себе зобов'язання надати  кредитні кошти Позичальнику, в порядку визначеному в кредитному договорі, на споживчі потреби.   Позичальник, в свою чергу, прийняв на себе зобов'язання, повернути Кредит в повному обсязі, із нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору кредиту, відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.

    Зобов'язання щодо відкриття позичкового рахунку та перерахування суми кредиту з нього Кредитором виконано в повному обсязі.       Позичальник свої зобов'язання, передбачені Договором кредиту щодо погашення кредиту визначеними частинами та сплати нарахованих відсотків за користування кредитом, не виконує.

    Станом на 27.03.2009 року заборгованість за договором кредиту становить 560 005 грн. 15 хв., що складають наступні суми: 62 160,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,7 за 1 дол. США станом на 27.03.2009 р.) складає 478 632 грн. 00 коп.- заборгованість по поверненню кредиту;  3 690, 24 доларів США,  що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,7) складає 28 414 грн. 85 коп.- заборгованість по нарахованим та не повернутим відсоткам; 6 300,00  доларів США,  що в гривневому еквіваленті (по курсу НБУ 7,7) складає 48 510 грн. 00 коп.- заборгованість по сплаті штрафу, відповідно до п.4.2 Договору кредиту; 4 448  грн. 30 коп.- заборгованість по сплаті пені відповідно до п.4.1 Договору кредиту.

    Частина 2 статті 1050 ЦК України передбачає, що в разі якщо  договором встановлений обов'язок позичальника повертати отриману позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась не сплаченою та сплати  процентів.

    Відповідно до ст. 525 ЦК України   одностороння відмова від виконання зобов 'язань, або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).    

    Таким  чином,  суд  вважає  за необхідне задовольнити  вимоги  позивача в  повному  обсязі.

    Відповідно до  ст. 88  ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню сплачений  судовий  збір в сумі

1 700  грн . та  витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи   – 120  грн.    

    Керуючись  ст. ст. 15, 16, 525,  526, 530, 553 , 554    ЦК України, ст.ст.  88,  224-226  ЦПК України, суд, -

                                                                  ВИРІШИВ:

    Позов  задовольнити.    

    Стягнути   із  ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на   користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку “Укрсоцбанк”   заборгованість по договору кредиту в сумі - 560 005  грн. 15  коп.;    120    грн.-   витрат на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи   та  1 700  грн.- судового збору.

    Заочне   рішення  може бути  переглянуте  судом,  що його  ухвалив,  за письмовою  заявою  відповідача.   Заяву   про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.

    Рішення може бути оскаржене  в  апеляційному  порядку  до апеляційного суду Кіровоградської області через  суд  першої  інстанції   шляхом  подачі  в  10-денний  строк  з дня   проголошення рішення  заяви  про   апеляційне  оскарження   і  поданням   після цього протягом  20  днів апеляційної  скарги , з  подачею  її копії  до  апеляційної   інстанції   або  в порядку  ч.4 ст.295 ЦПК  України.

    Суддя                      підпис

    Згідно  з оригіналом:

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                            :                                                            ОСОБА_2