Справа № 2-1136/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Копіци О.В.

при секретарі Пойзнер В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Комінтернівської філії Одеського обласного відділення Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», відділу ДАІ Березівського МРЕВ ГУМВС України в Одеській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом до Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області та просить суд визнати за нею право власності на майно - земельну ділянку, що знаходиться на території Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, житловий будинок та земельну ділянку, розташовані в АДРЕСА_1 , мотоцикл марки «Днепр-11», грошові вклади в філії «Ощадбанку» №3163/010 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

В процесі судового розгляду позивачка уточнила заявлені вимоги, залучивши до участі у справі у якості відповідачів ОСОБА_2 , Комінтернівську філію Одеського обласного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України», відділ ДАІ Березівського МРЕВ ГУМВС України в Одеській області.

В судовому засіданні позивачка заявлені уточнені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позові та уточненнях до нього.

Представник відповідача Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник відповідача Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, причину неявки суд не повідомив та надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник Комінтернівської філії Одеського обласного відділення ВАТ «Державний ощадний банк України» в судове засідання не з`явився, причину неявки суд не повідомив та надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник відділу ДАІ Березівського МРЕВ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не з`явився, повідомлений своєчасно належним чином про місце та час судового розгляду, причину неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 , проти задоволення заявлених вимог не заперечував, про що надав відповідну заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смертей виконкому Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області зроблено актовий запис №45 (свідоцтво про смерть видане виконкомом Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області серії НОМЕР_1 від 19.09.2006 р.)(а.с.17).

Позивачка ОСОБА_1 була дружиною померлого ОСОБА_3 , підтвердженням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , видане 20.11.1960 року Джугастровською сільської радою Іванівського району Одеської області про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний запис за № 22 (а.с. 18).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, позивачка, як дружина померлого має в першу чергу право на спадкування його майна за законом.

Крім позивачки, право на спадкування майна має ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які відмовились від належної їм частки у спадщині на користь позивачки.

Згідно з ч. 2 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

-житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій на підставі запису в погосподарській книзі Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області № 13, особовий рахунок № НОМЕР_3 (а.с.13);

-земельна ділянка загальною площею 3,53 га розташована на території Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №902876 від 01.03.2006 року (а.с.9);

-мотоцикл марки «Днепр-11», 1985 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_4 № НОМЕР_5 , який належав ОСОБА_3 на праві власності на підставі паспорту на мотоцикл серії НОМЕР_6 , виданого 28.02.1986 року відділом ДАІ Березівського МРЕВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.8);

-грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_7 , у Комінтернівській філії ВАТ «Державний Ощадний банк України», відділення № 3163/010 в Одеської області, який належав ОСОБА_3 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3 , позивачка у встановлений законом строк звернулась до Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок . у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім`я померлого та їй рекомендовано звернутись до суду, підтвердженням чого є лист нотаріуса №2101/01-25 від 27.10.2009 року (а.с.14) та надана до суду копія спадкової справи.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Відповідно до п.п. «б» п. 15 Перехідних положень ЗК України до набрання чинності законами України про державний земельний кадастр та про ринок земель не допускається купівля-продаж або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину, обміну земельної ділянки на інше земельну ділянку відповідно до закону та вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб.

Як встановлено, ОСОБА_3 земельна ділянка загальною площею 3,53 га із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області виділена у встановленому законом порядку, тому в цій частині позовні вимоги підлягають задоволенню.

В частині визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає вказані вимоги такими, що не підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. «ґ» Постанови Пленуму ВС України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» при переході права власності на будівлі та споруди за цивільно-правовими угодами, укладеними до 1 січня 2002 р., згідно з положеннями чинної до цієї дати ст. 30 ЗК України до набувача від відчужувача переходить належне йому право власності або право користування земельною ділянкою, на якій розташовані будівлі та споруди, якщо інше не передбачалось у договорі відчуження. Після ж 31 грудня 2001 р. право власності на земельну ділянку або її частину може переходити відповідно до ст. 120 ЗК України на підстав цивільно-правових угод, а право користування - на підставі договору оренди, укладеного відповідно відчужувачем або набувачем.

Згідно зі ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_3 у встановленому законом порядку отримав державний акт на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги в частині визнання права власності на будинок, земельну ділянку площею 3,53 га, грошовий вклад та на мотоцикл є такими, що підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в ході розгляду справи по суті, а вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 є необгрунтованими, тому в цій частині позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1274, 1275 ЦК України, ст. 120, 126 ЗК України, ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на:

-житловий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку загальною площею 3,53 га із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Першотравневої сільської ради Комінтернівського району Одеської області, яка належала ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту на земельну ділянку серії ЯБ №902876 від 01.03.2006 року;

-мотоцикл марки «Днепр-11», 1985 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_8 , рама № НОМЕР_5 ;

-грошовий вклад на рахунку № НОМЕР_7 , у Комінтернівській філії ВАТ «Державний Ощадний банк України», відділення № 3163/010 в Одеської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині задоволення позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього на протязі 20 днів мотивованої апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстранції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: