Судове рішення #8358442

                                                                                                  Справа № 2-1320/2010 р

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М “ Я М         У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 р Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді:                                          Ковальова В.М.

при секретарі:                                                   Голобородько І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Алчевську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення із квартири,-

В С Т А Н О В И В:

     Позивачка 11.03.2010р. звернулася до суду із позовом в обгрунтування якого посилається, що 11.09.2007р. їй була надана службова трикімнатна квартира №6  б. 67 «а» по вул.Горького в м.Алчевську, в якій мешкають вона, троє дітей та її колишній чоловік ОСОБА_2, який систематично зловживає спиртними напоями, у зв»язку з чим робить неможливим проживання з ним в одній квартирі, тому просить виселити його за  на підставі ст.116 ЖК України.

     У судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

     Відповідач, якого при попередньому розгляді справи було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з”явився, про причину не повідомив, тому суд вважає необхідним  розглянути справу за його відсутністю заочно.

     Представник відділу у справах дітей ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав.

     Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника відділу у справах дітей,свідка,  суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

     Згідно до ч.1 ст.116 ЖК України, якщо наймач, члени його сім»ї, або інші особи, які проживають разом з ним, систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця, або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення.

     Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.04.1985 р. із змінами “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами ЖК України” при вирішенні справ про виселення на підставі ст.116 ЖК України осіб, які систематично порушують правила співжиття і роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі, слід виходити з того, що при триваючій антигромадській поведінці виселення винного може статися і при повторному порушенні, якщо раніше вжиті заходи попередження або громадського впливу не дали позитивних результатів. Маються на увазі, зокрема, заходи попередження, що застосовуються судами, прокурорами, органами внутрішніх справ, адміністративними комісіями виконкомів, а також заходи громадського впливу, вжиті на зборах жильців будинку, трудових колективів, товариськими судами й іншими громадськими організаціями за місцем роботи або проживання відповідача.

       Докази, які долучені до справи свідчать про наступне.

       Сторони є колишнім подружжям з 2009р. Разом з трьома неповнолітніми дітьми проживають в кв.№6 б.67 «а» по вул.Горького в м.Алчевську. На протязі 2009-2010рр., про що також пояснює свідок ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, у зв»язку з чим робить неможливим проживання разом з ним в одній квартирі позивачки ОСОБА_1 та дітей Анатолія ІНФОРМАЦІЯ_1, Миколи ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

       Двічі відповідача ОСОБА_2, в січні 2009р. та в березні 2010р. Алчевським міським судом було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім»ї, де він попереджувався про наслідки такої поведінки, але відповідач нехтує цими заходами запобігання і впливу і знову, як показує позивачка після попереднього розгляду справи, зловживає спиртними напоями і порушує житлові права позивачки і дітей.

      Тому суд не бачить підстав для незадоволення вимог ОСОБА_1, в першу чергу, із інтересів дітей.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України,ст.116 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

      Позов задовольнити.

      ОСОБА_2 виселити із квартири № 6 б.67 «а» по вул.Горького в м.Алчевську без надання іншого жилого приміщення.

      Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії .

      Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                             В.М.Ковальов

  • Номер: 6/754/731/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ковальов Валерій Максимович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 23.10.2015
  • Номер: 6/592/80/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Ковальов Валерій Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 11.10.2017
  • Номер: 6/553/86/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1320/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ковальов Валерій Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація