справа №1-120/10

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    30 березня 2010 року                                                             Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

    головуючого судді                                                                     Проценко О.М.

    при секретарі                                                                              Турчин Д.В.

    з участю прокурора                                                                    Підлубний Я.В.

    захисника                                                                                    ОСОБА_1І,,                                                            

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

    ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не працює, не заміжня, утриманців не має, проживає за адресою село Володимирівка Знам»янського району Кіровоградської області, вулиця Чапаєва, 16, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4»янського району Кіровоградської області, вулиця Ватутіна, 40, не маюча судимості, –

                                                                        за ч.3 ст.185 КК України, -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2, скоїла умисне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена повторно, поєднана  проникненням у житло, сховище, при наступних обставинах:

    6 вересня 2009 року, приблизно о 14 годині, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище та реалізуючи його, з метою власної наживи, з корисних спонукань, шляхом вільного доступу через незаперті двері, проникла в підвал, що розташований на території домоволодіння ОСОБА_3, за адресою: село Володимирівка Знам’янського району Кіровоградської області, вулиця Ватутіна,40, звідки таємно викрала картоплю в кількості 3-х відер, об’ємом 12 л, вартістю 1 відро картоплі – 22 грн. 50 коп. на суму – 67 грн. 50 коп., яка знаходилась в тряпчаному мішку вартістю – 6 грн., а всього на суму – 73 грн. 50 коп., після чого з місця скоєння злочину зникла, викраденим розпорядилась на  власний розсуд, чим заподіяла матеріальну шкоду ОСОБА_3 на вказану суму.

    Крім цього,7 вересня 2009 року, приблизно о 12 год., ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло та реалізовуючи його, з метою власної наживи, з корисних спонукань, шляхом підбору ключа, через двері, проникла до будинку, що розташований на території домоволодіння ОСОБА_3 за адресою село Володимирівка Знам’янського району Кіровоградської області вулиця Ватутіна, 40, звідки таємно викрала 25 кг борошна, вартістю 1 кг – 2 грн. 55 коп., на суму 63 грн. 75 коп., яке знаходилось в поліетиленовому мішку вартістю – 2 грн. 00 коп., а також висівки вартістю 25 грн., які знаходилися в тряпчаному мішку, вартістю 6 грн. 00 коп., а всього на суму – 96 грн. 75 коп., після чого з місця скоєння злочину зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду ОСОБА_3 на вказану суму.

    Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину в скоєному злочині визнала повністю, однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовилася,

2

посилаючись на ст..63 Конституції України, вказала, що не оспорює фактичні обставини кримінальної справи, які викладені в обвинувальному висновку.

    В скоєному щиро кається, просить суд її суворо на карати.

    У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудної та прокурора, в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 обставини справи, викладені в  обвинувальному висновку не оспорює.

    Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудної ОСОБА_2.М. в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло, сховище – доведеною.

    При призначенні покарання підсудній  ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудною умисного, корисного, закінченого злочину, який закон класифікує як тяжкий злочин, особу ОСОБА_2, що вона раніше притягувалася до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується негативно, суспільно-корисною працею не займається,

    До обставин, які пом’якшують покарання підсудної ОСОБА_2 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_2 судом не встановлено.

    Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_2, особу підсудної, наявність обставин, які пом’якшують та відсутність обставин, що обтяжують її покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, застосувавши до неї положення ст.75 КК України.

    Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

                                               З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді 4 років позбавлення волі.

        У відповідності зі ст.75 КК України, ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

    Відповідно до ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_2 бов’язок повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи і періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

    Речові докази по справі – велосипед «Україна» білого кольору, який належить ОСОБА_5 і переданий йому на зберігання – залишити на зберіганні у останнього (а.с.61); велосипед «Україна» синього кольору, який належить ОСОБА_6 і переданий йому на зберігання  – залишити на зберіганні у останнього (а.с.62).

    На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду      

Кіровоградської області                                              ОСОБА_7