Судове рішення #8357903

№2- 7455-09

                                         

                     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

                   ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                     

 6 листопада 2009  року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді  – Спірідонової Т.В.

при секретарі –  Попіль С.М.

з участю представника позивача-  Веретюк О.А.  

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості  

 

в с т а н о в и в :

         Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_1    звернувся з позовом та вказав, що згідно Кредитного договору №08/518 від 14.05.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит на купівлю  автотранспортного засобу в сумі 76500 доларів США строком до 14.05.2015 року включно з процентною ставкою 22% річних. В забезпечення виконання зобов’язань був укладений Договір  поруки, відповідно до якого ОСОБА_3  взяла на себе зобов’язання у разі невиконання та/або порушення Боржником своїх зобов’язань перед Кредитодавцем, погасити заборгованість по Кредитному договору. Станом на 10.09.2009 року загальна заборгованість по кредиту становить 667488грн.67коп., а саме:  заборгованість по кредиту у сумі 73012,94 доларів США,  заборгованість по відсоткам- 10537,40 доларів США.  Просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість  у сумі 667488грн.67коп. та судові витрати.

     В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги  підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені належним чином про час і місце слухання справи, у судове засідання не з’явились, причини неявки не повідомили. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів в заочному порядку.    

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Судом встановлено, що 14 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №08/518, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 76500 доларів США на придбання автотранспортного засобу строком до 14.05.2015 року з процентною ставкою 12,85% річних та зобов’язався сплачувати Банку суму чергового погашення частини кредиту, проценти відповідно до умов цього Договору.

Свої зобов’язання відповідач  ОСОБА_2 не виконував: не вносив платежі на погашення кредиту, не сплачував нараховані відсотки за користування кредитом.

 Станом  на 10.09.2009 року загальна заборгованість по кредиту становить 667488грн.67коп., а саме:  заборгованість по кредиту у сумі 73012,94 доларів США,  заборгованість по відсоткам- 10537,40 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості.

 Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання зобов’язань був укладений Договір  поруки №08/518-ІІ від 14.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до п.1.1 якого поручитель солідарно відповідає за виконання  ОСОБА_2 зобов’язань у повному обсязі за кредитним договором №08/518 від 14.05.2008р.    

 Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

 За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити  позовні вимоги та стягнути на користь позивача солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 667488грн.67коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120грн. також підлягають стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача.

    Керуючись ст.ст. 10,60,88,179,213,215,224 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 554, 611, 1054, 1050 ЦК України,  суд

в и р і ш и в :

    Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 667488грн.67коп., судовий збір в сумі 1700грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.  

      На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

    Заочне рішення може бути переглянуте Хмельницьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя:    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація