Справа № 2-415/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 березня 2010 року                                                                               Хмельницький міськрайонний суд

                                                                                                              Хмельницької області в складі:

                                                                                        головуючого – судді Фурика Ю.П.,

                                                при секретарі- Токун С.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні позивача – служби у справах дітей Хмельницької міської ради до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2009 року ОСОБА_1, з участю третьої особи на стороні позивача – служби у справах дітей Хмельницької міської ради, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить надати дозвіл на оформлення проїзних документів та на виїзд за межі України неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу його батька – ОСОБА_2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10.10.2001 року по 18.10.2006 року, від якого 22.08.2002 року у сторін народився син – ОСОБА_3 На даний час, як вказує позивач, син проживає з нею, постійно хворіє, в зв’язку з чим потребує належного лікування.

Як зазначено в позові, при черговому лікуванні сина – ОСОБА_4 лікар-педіатр порекомендував ОСОБА_1 пройти з сином лікувально-оздоровчий курс у місцевості з відповідним гірським кліматом. В зв’язку з цим позивач бажає відвезти сина на лікування в Чорногорію, однак відповідач – ОСОБА_2 безпідставно відмовляється дати згоду на поїздку дитини за кордон для проходження курсу оздоровлення та лікування, тому ОСОБА_1 просить задовольнити її позов.

 В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги з викладених у позові підстав.

Представник третьої особи на стороні позивача - служби у справах дітей Хмельницької міської ради в суді позов підтримав, вважає за доцільне з метою захисту інтересів дитини надати дозвіл на виїзд за кордон неповнолітнього ОСОБА_3 без згоди його батька.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив, проти позову заперечень суду не подав.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.    

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 154 цього ж Кодексу батьки мають право на самозахист своєї дитини, повнолітніх дочки та сина. Батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії 1-БВ № 140672, а також свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами у справі серії 1-БВ № 022177.

Згідно з довідкою від 02.03.2010 року домовласника будинку № 16 по вул. Грибоєдова в м. Хмельницькому ОСОБА_5, неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за вищевказаною адресою разом зі своєю матір’ю – ОСОБА_1

ОСОБА_3, відповідно до довідки педіатра медичного кабінету «Дитячий лікар» ОСОБА_6 від 03.06.2009 року, часто хворіє (обструктивні бронхіти, астматичні бронхіти, аденоїди, гайморити), в осінньо-зимовий період хворів до 6 разів, в зв’язку з чим йому рекомендовано оздоровлення в літній період.

Проте, батько дитини – ОСОБА_2 не надає згоду на виїзд сина за кордон для його оздоровлення.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з метою захисту інтересів дитини слід надати дозвіл на оформлення проїзних документів та на виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу його батька – ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 150, 154 Сімейного кодексу України, ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України»; керуючись ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

                                                                           ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити.

              Надати дозвіл на оформлення проїзних документів та на виїзд за межі України неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу його батька – ОСОБА_2.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                          Ю.П. Фурик