№ 2- 1270/10 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Фурика Ю.П.,
при секретарі Токун С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою,
встановив:
В жовтні 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 міської ради про визначення порядку користування земельною ділянкою по вул. Грушевського, 32 в м. Хмельницькому, посилаючись на те, що він і відповідачі є власниками будинковолодіння по вул. Грушевського, 32 в м. Хмельницькому. За будинковолодінням закріплена земельна ділянка розміром 237,11 метрів квадратних.
Як зазначив у позові ОСОБА_1, в добровільному порядку сторони не взмозі встановити порядок користування спірною земельною ділянкою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_9 позовні вимоги підтримали з викладених у позові підстав.
Відповідач ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_10 проти позову не заперечили.
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, подали до суду заяви, в якій просять справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечують.
Представник відповідача ОСОБА_8 міської ради з невідомих суду причин в судове засідання не з’явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України, при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди.
Судом об'єктивно встановлено, що у відповідності до договору купівлі-продажу від 06 вересня 1996 року, посвідченого завідуючою Першою ОСОБА_8 державною нотаріальною конторою ОСОБА_11 та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2825, ОСОБА_1 є власником ? частини будинковолодіння по вул. Грушевського, 32 в м. Хмельницькому.
Іншими співвласниками цього ж будинковолодіння є відповідачі: ОСОБА_7 (прізвище в шлюбі- Владієвська) С. П., якій на підставі договору купівлі-продажу від 22.06.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Першої ОСОБА_8 державної нотаріальної контори ОСОБА_11 та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2805 , належить ? частина будинковолодіння, а також ОСОБА_6, згідно з договором дарування від 22.12.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8 міського нотаріального округу ОСОБА_12 та зареєстрованого в реєстрі за № 2- 3126, ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 ОСОБА_5 Р згідно зі свідоцтвом про право власності ЯЯЯ №264408, кожному з яких належить по 1/5 частині цього ж будинковолодіння .
Згідно з рішенням ОСОБА_8 міськвиконкому № 539 від 18 липня 1954 року за будинковолодінням по вул. Грушевського, 32 в м. Хмельницькому закріплена земельна ділянка розміром 237,11 метрів квадратних, порядок користування якою між співвласниками будинку не погоджено.
Відповідно до варіанту № 1 до висновку будівельно-технічної експертизи № 71/09 від 26.11.2009 року, проведеної судовим експертом ОСОБА_13, та часток сторін у власності на дане будинковолодіння, за згодою землекористувачів житлового будинку № 32 по вул. Грушевського в м. Хмельницькому в існуючих межах з сусідніми земельними ділянками, на думку суду, сторонам слід визначити наступний варіант користування земельною ділянкою, відповідно до якого слід виділити:
-співвласнику ОСОБА_1 (кв. 4) 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0059 га, яка на плані в додатку до варіанту № 1 до експертизи позначена жовтим кольором;
-співвласникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 (кв. 3) , 1/2 частку в рівних частках - площею 0,0119 га в рівних частках, яка на плані в додатку до варіанту № 1 експертизи позначена білим кольором;
-співвласнику ОСОБА_7 (кв. 2) 1/4 частку - площею 0,0059 га, яка на плані в додатку до варіанту № 1 експертизи позначена світлоблакитним кольором.
На підставі ч. 4 ст. 120 Земельного кодексу України та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Встановити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована по вул. Грушевського, 32 у м. Хмельницькому, відповідно до варіанту № 1 до висновку будівельно-технічної експертизи № 71/09 від 26.11.2009 року, проведеної судовим експертом ОСОБА_13, виділивши:
-співвласнику ОСОБА_1 (кв. 4) ? частину земельної ділянки площею 0,0059 га, яка на плані в Додатку до варіанту № 1 експертизи позначена жовтим кольором;
-співвласникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 (кв. 3) , ? частину земельної ділянки в рівних частках на кожного площею 0,0119 га, яка на плані в додатку до варіанту № 1 експертизи позначена білим кольором;
-співвласнику ОСОБА_7 (кв. 2) 1/4 частину земельної ділянки- площею 0,0059 га, яка на плані в Додатку до варіанту № 1 експертизи позначена світлоблакитним кольором.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: Ю. П. Фурик
- Номер: 2-зз/501/26/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1270/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2017
- Дата етапу: 15.08.2017