Копія
Справа № 2-304
2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2010 року Долинський районний суд Кіровоградської області
в складі : Головуючого судді БОНДАРЧУКА Р.А.
При секретарі ОЛІЙНИК Г.М.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася з позовом до відповідача , мотивуючи свої вимоги тим , що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі , який 07.07.2008 року Відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції
Кіровоградської області – розірвано , актовий запис № 64 . Від спільного проживання сторони мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2008 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина в розмірі 250 грн. щомісячно , починаючи сплату з 11.04.2008 року і до досягнення сином повноліття . На даний час у зв»язку із вкрай нестабільною економічною ситуацією у країні різко підвищилися ціни на продукти харчування , одяг тощо . Позивачка , хоч і працює та отримує від відповідача визначені суми аліментів , але їй з сином не вистачає коштів для належного існування та життєдіяльності . Відповідач працює інженером-програмістом Долинського УЕГГ і має стабільний , регулярний та немінливий заробіток . Позивачка вважає , що дані обставини свідчать про можливість зміни та визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача .
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просить суд змінити розмір аліментів , які стягнуто з відповідача на її користь , та стягнути з останнього аліменти на утримання сина – ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав , не заперечує проти зміни розміру аліментів та стягнення з нього аліментів на утримання дитини в частці від його доходу .
В зв”язку з визнанням позову відповідачем в повному обсязі , за згодою сторін , суд виносить рішення при попередньому розгляді справи , що відповідає вимогам ст.ст. 130, 174 ЦПК України .
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню .
Матеріалами справи встановлено , що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2003 р. по 07.07.2008 р., що підтверджується копіями свідоцтв про одруження та розірвання шлюбу ( а.с. 5, 6 ) .
Відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком дитини – ОСОБА_3 , про що свідчить копія свідоцтва про народження дитини ( а.с. 7 ) .
Згідно рішення Долинського районного суду від 30.04.2008 року з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на користь позивачки на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 250 грн. щомісячно , починаючи сплату з 11.04.2008 року і до досягнення сином повноліття ( а.с. 8 ) .
У відповідповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері , батька і (або) у твердій грошовій сумі .
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів , визначений за рішенням суду , може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду , за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану , погіршення або поліпшення здоров”я когось із них .
На підставі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного , керуючись ч.3 ст.181, ч.1 ст.192 СК України та ст.ст. 130, 174, 213-215 ЦПК України , суд , -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 – задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючого інженером-програмістом Долинського ЕГГ , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно , до досягнення дитиною повноліття , починаючи сплату від дня набрання рішенням суду законної сили .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .
Головуючий суддя : підпис .
Копія вірна .
СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО Р.А. БОНДАРЧУК
РАЙОННОГО СУДУ
- Номер: 4-с/314/4/2019
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-304
- Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
- Суддя: Бондарчук Руслан
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 16.01.2019