Дело №1-194/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
31 марта 2010 г. Железнодорожного райсуд г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Астаховой А.Г.,
с участием прокурора - Левченко Т.А.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего без регистрации в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого:
1). 20.12.00 г. Шевченковским райсудом г.Запорожья по ст.229-1 ч.2 УК Украины
(в ред.1960 г.) к 6 г. л/с с конфискацией имуществ и принудительным лечением от
наркомании, освобожден условно-досрочно на основании постановления Запорожского
райсуда Запорожской обл. от 14.05.05 г. на 1 г. 2 мес. 16 дней;
2). 12.06.07 г. Мелитопольским горсудом Запорожской обл. по ст.ст.358 ч.3, 358 ч.2 УК Украины к 3 г. ограничения свободы, с испытанием на 2 г., освобожден по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
27 января 2010 г., около 17-00 часов, подсудимый ОСОБА_2, ранее судимый по
ст.229-1 ч.2 УК Украины в редакции 1960 г. (ст.307 ч.2 УК Украины в редакции 2001 г.), на пер.Вокзальныйв г.Симферополе, путем присвоения найденного приобрел сверток с особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуана), весом в высушенном виде 10,1 г и, заведомо зная о его наркотических свойствах, хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его в этот же день на пер.Багажном в г.Симферополе работниками милиции, изъявшими у него в установленном законом порядке данное вещество.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, раскаялся в содеянном, просил строго его не наказывать и прояснил суду, что в указанное время возле мусорного бака нашел газетный сверток с коноплей, решил оставить себе для собственного употребления, проходя по пер.Багажному в г.Симферополе был задержан работниками милиции.
Показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
- - протоколом досмотра ОСОБА_2 и изъятия у него газетного свертка с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения (л.д.5);
- - заключением эксперта №1/134 от 10.02.10 г., согласно выводам которого растительная масса, весом в высушенном виде 10,1 г, изъятая у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.26-28);
- - протоколом осмотра изъятого как вещественных доказательств и квитанцией о сдаче их на хранение в Железнодорожный РО СГУ (л.д.45-46, 48).
Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, убеждает суд в доказанности вины подсудимого и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные лицом, ранее судимым по ст.307 УК Украины.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, посредственную характеристику, его чистосердечное раскаяние, а также то, что он проживает без регистрации.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает возможным его исправление в местах лишения свободы в сроки, ближе к минимальным по санкции данной статьи.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению, судебные расходы следует взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
Срок наказания исчислять со дня задержания - с 02 февраля 2010 г. (л.д.14).
Меру пресечения подсудимому оставить прежней – содержание под стражей в ССИ в АРК.
Вещественные доказательства - пакет с марихуаной, - уничтожить (л.д.48).
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства расходы на экспертизу в сумме 328,44 грн (л.д.25).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного р-на г. Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья -
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2015
- Дата етапу: 29.10.2015
- Номер: 1-194/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2010
- Дата етапу: 11.11.2010
- Номер: 1-194/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-194/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Гнусарєв Володимир Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2010
- Дата етапу: 12.04.2010