Справа 2- 487

                                                                                                                          2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26  січня 2010 року                              Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                              головуючого-судді             Палінчака  О.М.

                                         при секретарі                      Москалюк Л.А.

                                  з участю позивача              ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом   ОСОБА_1  до  Приватного  акціонерного товариства   « Українська страхова компанія  «Княжа Вієнна ОСОБА_2»,  Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»  про  стягнення страхової виплати,

встановив:

В червні  2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» про стягнення  страхового відшкодування в сумі 19 209 грн. 90 коп. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між ним та  ЗАТ «Українська страхова компанія «Княжа»  було укладено  комплексний договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО) водія та пасажирів від нещасних випадків, а саме автомобіля  Nissan Pathfinder, реєстраційний номер  НОМЕР_1.

2 серпня 2008 року мали місце два страхових випадки, відповідно матеріальної шкоди спричинено на суму 7 300 грн. та 7 500 грн. 31 жовтня 2008 року мав місце ще один страховий випадок – дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої застрахований транспортний засіб належний позивачу отримав механічні ушкодження та збитків завдано на суму – 27 000 грн., а тому позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2» страхове відшкодування в розмірі 19 209 грн. 90 коп.

В судовому засіданні  позивач підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ОСОБА_2», який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги не визнає та просить справу розглядати без їх участі.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» будучи повідомленим належним чином про час та місце слухання в судове засідання не з’явився.

    Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Судом об’єктивно встановлено, що транспортний засіб марки  NISSAN Pathfinder, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1

  31 березня 2008 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством  «Українська страхова компанія «Княжа» було укладено  комплексний договір добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків, відповідно до умов якого було застраховано вищевказаний транспортний засіб від страхових ризиків, зокрема від дорожньо-транспортної пригоди. Вигодонабувачем за зазначеним договором є Відкрите акціонерне товариство «Укргазбанк».

2 серпня 2008 року мали місце два страхових випадки, відповідно матеріальної шкоди спричинено на суму 7 300 грн. та 7 500 грн., однак про їх настання компетентні органи повідомлені не були, а також не було повідомлено  й Страховика, як це передбачено п. 19.5.9 Комплексного договору добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків від 31 березня 2008 року.

 31 жовтня 2008 року мав місце ще один страховий випадок – дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої застрахований транспортний засіб належний позивачу отримав механічні ушкодження. Матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля марки  NISSAN Pathfinder, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортній пригоді  склав 27 640 грн. 10 коп. відповідно  до звіту про оцінку автомобіля від 20 листопада 2008 року.

Відповідно до виписки по рахунку ОСОБА_1В.(а.с.53), відкритому в АБ «Укргазбанк» Закрите акціонерне товариство  «Українська страхова компанія «Княжа» 22 квітня 2009 року перерахувала в рахунок погашення кредиту позивача 1 720 грн. страхового відшкодування, 20 травня 2009 року 27 640 грн. 10 коп., а 14 грудня 2009 року ще 4 280 грн.(а.с. 73).

Ці обставини підтверджуються: комплексним договором №06/02-024654 добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків(НВ) від 31 березня 2008 року; кредитним договором №1422008/5 ро від 31 березня 2008 року;  договором застави (транспортного засобу) від 31 березня 2008 року; виписками по особовому рахунку ОСОБА_1 в АБ «Укргазбанк»; звітом №634 про оцінку автомобіля NISSAN Pathfinder, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 від 20 листопада 2008 року.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується в разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Враховуючи, що Вигодонабувачем у комплексному договорі добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків(НВ) від 31 березня 2008 року укладеного між позивачем та відповідачем по справі  зазначено Відкрите акціонерне товариство «Укргазбанк» (п.3 Договору), за таких обставин відповідачем правомірно перераховано страхове відшкодування  Банку.

При цьому, я слідує з договору добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків(НВ) від 31 березня 2008 року, укладеного із позивачем по справі  програмою страхування є «Автокредит»(п.8).В силу п. 19.5.9 цього ж договору  після настання  страхового випадку страхувальник зобов’язаний  вжити у межах розумної доцільності всіх можливих заходів, щодо рятування майна, повідомити компетентні органи та діяти у відповідності  з п. 2.10 Правил дорожнього руху та вимогами чинного законодавства, а також негайно повідомити Страховика. Відповідно ж до п.26.4.6 вищезазначеного договору  розмір збитку в сумі 3 000 грн. не потребує довідки компетентних органів про подію.

Враховуючи, що позивачем по справі не було відповідно до п. 19.5.9 договору добровільного страхування транспортного засобу (КАСКО), водія та пасажирів від нещасних випадків(НВ) від 31 березня 2008 року повідомлено Страховика про настання перших двох  страхових випадків, за таких обставин Страховиком цілком правомірно було перераховано ВАТ «Укргазбанк» по 3 тис. грн. за кожний страховий випадок відповідно до  п. 26.4.6  Комплексного договору добровільного страхування №06/02-024654 в рахунок погашення кредиту позивача. По страховому випадку, що мав місце 31 жовтня 2008 року Страховиком перераховано кошти в більшому розмірі, ніж наполягав позивач, за таких обставин відсутні підстави для задоволення позову.

    Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215  ЦПК України, ст. 979 ЦК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову  ОСОБА_1  до  Приватного  акціонерного товариства « Українська страхова компанія  «Княжа Вієнна ОСОБА_2»,  Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»  про  стягнення страхової виплати - відмовити.      

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя:                                                                                 О.М. Палінчак