Справа №2-а-56/10

2010 рік

Постанова

іменем України

    29 березня 2010 р.        

    Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого     Бурлак Г.І.

при секретарі         Дубенюк Н.О.

за участю прокурора     _____________________________________________________

адвоката             _____________________________________________________

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі

справу за позовом  ОСОБА_1 до   інспектора АП Мусіюка Сергія Васильовича ,  УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про  скасування  постанови   по справі  про адміністративне правопорушення

встановив:

    позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про   скасування  постанови    по справі  про адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та пояснив, що  постановою  інспектора АП ОСОБА_2 від 25.01.2010 року його було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 126 КУпАП та накладено   штраф у розмірі 425 грн. Вважає постанову незаконною, оскільки він дійсно 25.01.2010 року  керував транспортним засобом без ліцензійної картки на  автомобіль  ФОРД Оріон  №74979 ХМ, однак  в той час він  послуги “ТАКСІ” не надавав, пасажирів не перевозив, тому просить скасувати постанову  ВХ №117857  по справі  про адміністративне правопорушення.

    Відповідачі, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з’явилися, про причину неявки не повідомили, клопотань не подали.

Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідачів.

    Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

    В судовому засіданні встановлено, що відповідно до   постанови серії ВХ №117857  по справі  про адміністративне правопорушення  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 126 КУпАП та накладено  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

    Вказана постанова підлягає скасуванню з таких підстав:

Відповідно ст.11 КАСУ, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні данні, на основі яких у визначеному законом порядку орган  встановлює наявність чи відсутність  адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають  значення для правильного вирішення справи.

Відповідно кодексу України про адміністративні правопорушення     уповноважена особа складає протокол (крім випадків, передбачених ст  258 КУпАП).

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 25.01.2010 року  керував автомобілем ФОРД без ліцензійної картки на транспортний засіб, який здійснював перевезення пасажирів, тобто порушив  вимоги п.2.1 ПДР України за що передбачена ч.1 ст 126 КУпАП.  п.2.1. ПДР України не передбачено обов’язку водія механічного транспортного засобу  мати при  собі  ліцензійну картку.   Крім того,  в протоколі про адміністративне правопорушення від  25.01.2010 року вказано, що ОСОБА_1  дійсно    автомобілем ФОРД №74979 ХМ  здійснював перевезення пасажирів, хоча  в протоколі прізвища осіб, яких  позивач  перевозив, тобто свідків правопорушення,  не вказані., що суперечить  вимогам КУпАП щодо змісту протоколу.

    Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі не надали доказів  вчинення позивачем 25.01.2010 року правопорушення, передбаченого ч.1 ст 126 КУпАП.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст 253, 283 КУпАП , ст.ст.71, 158-162 КАС України,  районний суд

постановив:

     позов  ОСОБА_1 до   інспектора АП Мусіюка Сергія Васильовича,   УДАІ УМВС України в Хмельницькій області про  скасування  постанови   по справі  про адміністративне правопорушення  задовольнити.

    Скасувати постанову серії ВХ №117857  по справі  про адміністративне правопорушення ОСОБА_1  по ч.1 ст 126 КУпАП.

    Заяву про апеляційне оскарження постанови суду  може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського адміністративного апеляційного суду через районний суд.

        Головуючий: