справа № 2-197/2010р.     ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2010 року            

Гусятинський районний суд Тернопільської області    

 в складі : головуючого судді                              Цвинтарної Т.М.

                 при секретарі                                      Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                  

   ВСТАНОВИВ:    

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду  із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2  та просить розірвати повторно укладений між ними ними шлюб, що зареєстрований 06.08.1988  року в  Нараївській сільській   раді   Бережанського району Тернопільської області   за актовим записом №21.

Позивач  вказує, що від спільного проживання  в шлюбі в них з відповідачем є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте сімейне життя сторін не склалося,  вони не зійшлися характерами, відповідач застосоуває фізичне насильство до членів сім»ї, зраджує подружню вірність,  більше шести років подружніх відносин вони не підтримують.    А тому, за таких обставин,  позивач вважає, що шлюб існує формально і зберігати його не доцільно.  Просить розірвати зазначений шлюб між нею та відповідачем.

Позивач  в судове засідання не з’явилась, надавши письмову заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності,  позовні вимоги підтримала повністю.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не представив, а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони   зареєстрували шлюб 06 серпня 1988  року в  Нараївській сільській   раді   Бережанського району Тернопільської області   за актовим записом №21, що підтверджується свідоцтвом про  укладення шлюбу серії І-ИД № 424532   повторно виданим 24.10.1989 року в Жабинецькій сільській раді Гусятинського району Тернопільської області.

Як встановлено під час судового засідання     від спільного проживання у шлюбі, укладеного між сторонами в них народилася  донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося, так як вони не зійшлися характерами, відповідач застосоуває фізичне насильство до членів сім»ї, зраджує подружню вірність,  більше шести років сторони одружніх відносин вони не підтримують, що призвело до повного взаємного відчуження. А тому шлюб існує формально і зберігати його не можливо.

    За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім’ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2  слід розірвати.

    Суд вважає, що сплату державного мита при оформленні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу слід покласти на позивача.

    На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 11, 60, 88, 212-215, 224,  226  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1   задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 1988  року в  Нараївській сільській   раді   Бережанського району Тернопільської області   за актовим записом №21, (свідоцтво  про  укладення шлюбу серії І-ИД № 424532).

            При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  ОСОБА_1   17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь Держави,     ОСОБА_2 від оплати  цих витрат звільнити.

Стягнути з     ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1  в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.  та 30 (тридцять) грн. 00 коп.  витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи  та на користь Держави 8 (вісім) грн. 50 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою  протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Голови  Гусятинського районного суду                                           ОСОБА_4