2-2165/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді  – Сарбей В.Л.  

при секретарі     – Лоб І.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Хмельницької міської ради

(третя особа - Хмельницька регіональна філія Центру державного земельного кадастру)

про визнання права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

    Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку, розміщену за адресою вул. Красовського, 3, м. Хмельницький, загальною площею 0,04 га, у відповідності до її фактичних розмірів на місцевості.

    В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, пояснивши, що на підставі рішення виконкому Хмельницької міської ради від 27.02.1997 року їй було надано у приватну власність земельну ділянку, розташовану за адресою: вул. Красовського, 3, м. Хмельницький, для ведення особистого підсобного господарства – ділянка № 1 площею 0,02 га та ділянка № 2 площею 0,02 га, тобто загальною площею 0,04 га. В зв’язку із виниклою необхідність позивач звернулася в ДП «Центр ДЗК» з заявою про надання витягу з Автоматизованої системи Державного земельного кадастру, однак після проведеної інвентаризації виявилась невідповідність промірів ліній зовнішніх меж, конфігурації ділянок з даними, зазначеними в державному акті. Так, в державному акті проміри ліній ділянки № 1 складають: від А до Б – 8,9, 20,00, 8,9; від Б до А – 20,00, 20,5; проміри ліній ділянки № 2 складають: від А до Б – 10,0; від Б до В – 20,5; від В до Г – 9,5; від Г до Д – 2,55, 8,0, 2,0; від Д до А – 11,6. Натомість відповідно до проведеної інвентаризації проміри фактично є наступними: ділянки № 1: від А до Б – 9,78, 20,50, 9,78; від Б до А – 20,50; ділянки № 2: від А до Б – 10,0; від Б до В – 20,50; від В до Г – 9,50; від Г до Д – 8,00, 2,00; від Д до А – 11,60. Просить в зв’язку з цим скасувати державний акт на право приватної власності на земельну ділянку за адресою вул. Красовського, 3, у м. Хмельницький для ведення особистого підсобного господарства (ділянка № 1 та № 1) загальною площею 0,04 га, а також визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку у промірах лінії і конфігурації відповідно до матеріалів інвентаризації.

    Представник відповідача – Хмельницької міської ради - в судове засідання не з’явилась, про час та місце судового розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, надала суду заяву, в якій просить позов по суті розглянути за її відсутності в судовому засіданні, визнаючи позовні вимоги. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності представника відповідача.

Представник третьої особи - Хмельницької регіональної філії Центру державного земельного кадастру – в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення позовних вимог не заперечує, оскільки вважає за найбільш доцільне визнати за позивачем право власності на належну їй ділянку відповідно до її фактичних промірів на місцевості.

Заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити, оскільки позовні вимоги підтверджуються копією листа Хмельницької регіональної філії Центру державного земельного кадастру від 12.12.09 року № 42, копією Державного акту на право приватної власності на землю на ім’я ОСОБА_1, копіями кадастрових планів земельних ділянок в м. Хмельницький по вул. Красовського, 3, від 17.11.2009 року, копією витягу з додатку № 2 до рішення виконкому Хмельницької міської ради від 27.02.1997 року № 1434, наявними в справі.

Згідно ст. 155 ЗК України, у разі видання органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

 Крім того, відповідно до ст. 392 ЦК України, в ласник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

 За таких обставин позовні вимоги слід задовольнити, визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю позивача та визнати за позивачем право власності на спірну земельну ділянку відповідно до її фактичних промірів, зазначених у кадастрових планах земельної ділянки в м. Хмельницький по вул. Красовського, 3, від 17.11.2009 року.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст. 155 ЗК України, ст. 392 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

    1. Позов задовольнити.  

    2. Визнати недійсним Державний акт серії І-ХМ № 003838, зареєстрований в Книзі реєстрації державних актів за № 13938, на право приватної власності на земельну ділянку за адресою м. Хмельницький, вул. Красовського, 3, для ведення особистого підсобного господарства (ділянка № 1 та ділянка № 2) у загальному розмірі 0,04 га.

3. Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку за адресою м. Хмельницький, вул. Красовського, 3, для обслуговування житлового будинку у промірах лінії і конфігурації відповідно до матеріалів інвентаризації, проведеної Хмельницькою регіональною філією ДП «Центр ДЗК», а саме:

ділянка № 1: від А до Б – 9,78, 20,50, 9,78; від Б до А – 20,50;

ділянка № 2: від А до Б – 10,0; від Б до В – 20,50; від В до Г – 9,50; від Г до Д – 8,00, 2,00; від Д до А – 11,60.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.  

        Суддя: