Судове рішення #8354531

Справа 2- 1879

                                                                                                                                          2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10  березня 2010 року                     Хмельницький міськрайонний суд

                                                           Хмельницької області в складі:  

                                головуючого-судді                    Палінчака О.М.

                                при секретарі                             Москалюк Л.А.

                                з участю позивача                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу  за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

30 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – доньки - Яни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частини його заробітку щомісячно. На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

    Відповідач  в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить справу слухати у його відсутність.

    Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ст.174 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

    Керуючись ст.ст.81,174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191 СК України, суд -

вирішив:

    Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки – Яни, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/2 частини із всіх видів заробітку (доходу), але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з  30  листопада 2009 року і до повноліття дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач платежу – ВДК у м. Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, р/р 31215259700002, банк одержувача – ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО: 815013; КЕКД - 22050000; призначення платежу – «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області») в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

         

Суддя:                                                                О.М. Палінчак

                                                                                                                                                                                                                                 

  • Номер: 22-ц/790/2232/18
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1879/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Палінчак Олександр Миколайович
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2018
  • Дата етапу: 22.05.2018
  • Номер: 22-ц/790/4375/18
  • Опис: апеляційна скарга ТОВ "Українська металургійна компанія" у справі за скаргою Святаша ДВ на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1879/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Палінчак Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 19.09.2018
  • Номер: 22-ц/818/217/19
  • Опис: за скаргою Святаша Дмитра Володимировича, заінтересовані особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інна Вікторівна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» на дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Рубель Інни Вікторівни
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1879/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Палінчак Олександр Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2018
  • Дата етапу: 19.02.2019
  • Номер: 22-з/818/100/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-1879/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Палінчак Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація