Судове рішення #8354513

2-1747/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 березня 2010 року

Хмельницький міськрайонний суд

у складі

головуючого судді – Сарбей В.Л.

при секретарі – Лоб І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  у м. Хмельницький справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2009 року позивач звернулася до суду із позовною заявою та вказала, що перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому МВ РАЦСу ХМРУЮ 9.03.2006 року, актовий запис за № 344. Від шлюбу мають неповнолітню доньку – Олександру, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між подружжям неприязні, між ними постійно виникають конфлікти. Позивач просить розірвати шлюб, оскільки примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що згоден на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, протягом наданого судом строку сторони примирення не дійшли, тому підстав для збереження сім'ї не вбачається, а шлюб необхідно розірвати, поклавши витрати на відповідача.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

 

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу - Ганібал) та ОСОБА_2, зареєстрований МВ РАЦСу ХМРУЮ 9.03.2006 року, актовий запис за № 344.

Стягнути з ОСОБА_2 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в сумі 17 грн. у дохід держави.

ОСОБА_1 від сплати державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу звільнити.

Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація