Судове рішення #8353771

                                                                           2-126/2009

                                                           РІШЕННЯ

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головлівської сільської ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

                                                      встановив:

      ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головлівської сільської ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те,що 7 січня 2006 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належний їй житловий будинок та надвірні будівлі, що розташовані у с. Головлі Славутського району по вул. Ветеранів під № 36. Вона є спадкоємцем за заповітом матері, однак, не може  отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на будинок на ім»я матері.

Обгрунтовуючи право власності ОСОБА_3 на зазначений будинок довідкою Головлівської сільської ОСОБА_2, технічним паспортом на будинок, актом-висновком Славутського БТІ,згідно яких будинок рахується за померлою, просить визнати за нею право власності на будинок та хлів.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала..

Представник Головлівської сільської ОСОБА_2  у судове засідання не з»явився, хоча про день та час слухання справи повідомлений у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення сторін, свідка ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками позивачки у с. Головлі Славутського району у 1960 році був перебудований із старого будинку 1930 року забудови житловий будинок загальною площею 44.10 кв. м.  та хлів площею 36.9 кв.м.загальною вартістю 17649 грн.Будинок складається з кімнати, кухні, кладовки та коридора. Це стверджується довідкою Головлівської сільської ОСОБА_2 від 8.10.2009 року №341 , з якої вбачається, що будинок № 35 по вул. Ветеранів у с. Головлі згідно запису у погосподарській книзі сільської ОСОБА_2 рахується за ОСОБА_3.(а.с.9), технічним паспортом та актом –висновком Славутського БТІ,згідно яких будинок також рахується за померлою(а.с.11-15), поясненнями позивачки та третіх осіб. Рішенням сесії Головлівської сільської ОСОБА_2 № 13 від 24 березня 2001 року ОСОБА_3 передана у власність земельна ділянка, на якій розташований будинок(а.с.10). Факт належності ОСОБА_3 будинку № 36 по вул. Ветеранів у с. Головлі Славутського району ствердив також допитаний в якості свідка сільський голова ОСОБА_4

ОСОБА_3 померла 7.01..2006 року, що стверджується копією свідоцтва про її смерть(ас.6).Згідно заповіту, посвідченого виконкомом Головлівської сільської ОСОБА_2 2 .03.1995 року за реєстром № 12, вона заповіла все своє майно дочці  ОСОБА_1 Заповіт на день її смерті не змінений і не скасований(а.с.7). Спадкоємці, які мають право на обов»язкову частку в спадщині, відсутні, що стверджується поясненнями сторін,повідомленням Славутської державної нотаріальної контори від 4.11.2009 року № 648(а.с.17).

Залучені до участі в справі в якості третіх осіб діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на спадщину не претендують та не заперечують проти визнання права власності на будинок за ОСОБА_1

 ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3. , а тому за нею, як спадкоємцем за заповітом відповідно до ст.1233 ЦК України може бути визнане право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1216,1233,1268 ЦК України, ст.ст. 8,10,212,213 ЦПК України, суд

                                                вирішив:

позов задовільнити. Визнати за  ОСОБА_1 право власності на дерев»яний житловий будинок, що розташований у с. Головлі Славутського району Хмельницької області по вул.Ветеранів під № 36,  загальною площею 44.10 кв. м.,що складається з кімнати площею 19.4 кв.м.,кухні площею 10.3 кв.м, кладовки площею 7.8 кв.м., коридора площею 6.6 кв.м,  та хлів площею 36.9 кв.м. загальною вартістю 17649 кв.м.,

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду . Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

                                                           

  • Номер: 22-ц/776/2741/15
  • Опис: про стягнення заборгованності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Тончук Раїса Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2015
  • Дата етапу: 17.12.2015
  • Номер: 6/666/353/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-126/10
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Тончук Раїса Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація