2-113/2010

                                                    РІШЕННЯ

                                            ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.

при секретарі Придачук Г.Л.,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Славуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                              встановив:

    Сторони перебувають  у шлюбі з 12 серпня 1989 року . Шлюб зареєстрований у Славутському міському відділі ЗАГС Хмельницької області.  Мають двох дітей – неповнолітню дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього сина. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що подружнє життя у них не склалось. Відповідачка відмовлялась допомагати йому у догляді за матір»ю інвалідом 1 групи, внаслідок чого їх подальше спільне життя стало суперечити його інтересам і з серпня 2008 року він припинив з ОСОБА_2 подружні стосунки та ведення спільного господарства.

    Просить розірвати шлюб.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, додатково пояснивши, що з серпня 2009 року він проживає з іншою жінкою і примирення з відповідачкою неможливе.

    Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснивши суду, що вони з відповідачем дійсно тривалий час проживають окремо і не підтримують подружніх стосунків. Їй відомо про те, що у нього є інша жінка і перспективи для збереження сім»ї відсутні. На дочку позивач сплачує аліменти.

    Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що сторони тривалий час проживають окремо і не підтримують подружніх стосунків. З пояснень сторін вбачається, що позивач проживає з іншою жінкою з серпня 2009 року. З цієї причини  поновлювати подружні стосунки не бажають обидві сторони. Протягом наданого судом строку вони не примирились і обоє просять розірвати шлюб. Питання щодо виховання неповнолітньої дочки між ними вирішене. Дитина проживає  і після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою, а позивач за рішенням суду сплачує на неї аліменти.

    Наведені обставини свідчать про відсутність перспектив для збереження сім»ї, а тому шлюб повинен бути розірваний.

    Керуючись ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст. 8,10,212,213 ЦПК України, суд

                                                вирішив:

позов задовільнити.     Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 1989 року Славутським міським відділом ЗАГС Хмельницької області, актовий запис № 205.

Стягнути з ОСОБА_1 при одержанні в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу 17 грн.  держмита, а ОСОБА_2 від такої сплати звільнити, оскільки шлюб розривається не з її вини та на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

    Головуючий: