Справа № 2-239
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості до відповідачів, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 243491_сгеd ОСОБА_1 11.08.2008 року отримала в ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221322511 відкритий Позивачем згідно договору № 243491_сred від 11.08.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 11.02.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості повинно здійснюватись відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів.
Відповідно до умов укладений договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач – ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором за Відповідачем, станом на 11.08.2009 року, рахується заборгованість в сумі – 15803,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі – 125467,73 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі – 2245,50 грн.; штрафу (фіксована сума) - 250,00 грн.; штрафу (процентна складова) – 740,66 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості.
Крім того, зобов'язання по договору № 243491_сгеd від 11.08.2008 року забезпечено порукою згідно договору поруки № 243491/1_cred від 11.08.2008 укладеного з поручителем – ОСОБА_3 та договору поруки № 243491/1_cred від 11.08.2008 укладеного з поручителем – ОСОБА_2
Просять стягнути з відповідачів, в солідарному порядку, на їх користь існуючу заборгованість за кредитним договором в сумі 15803,89 грн., судовий збір в сумі 158,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу в сумі 120 грн.
B судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об'ємі і просив позов задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи через оголошення в пресі, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 договору № 243491_сгеd від 11.08.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 15000,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № 4405885221322511 відкритий Позивачем згідно укладеного договору, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.02.2010 року.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів, згідно Додатку № 1 до кредитного договору № 243491_сгеd від 11.08.2008 року.
Зобов’язання за вказаним договором ОСОБА_1 належним чином не виконала, у зв’язку з чим, станом на 11.08.2009 року за ним рахується заборгованість в сумі 15803,89 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі – 125467,73 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі – 2245,50 грн.; штрафу (фіксована сума) - 250,00 грн.; штрафу (процентна складова) – 740,66 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості.
Судом також встановлено, що зобов'язання за договором № 243491_сгеd від 11.08.2008 року забезпечено порукою згідно договору поруки № 243491/1_cred від 11.08.2008 укладеного з поручителем – ОСОБА_3 та договору поруки № 243491/1_cred від 11.08.2008 укладеного з поручителем – ОСОБА_2
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимоги цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та інше.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача – ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Також з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 158,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 554, 611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Винести заочне рішення.
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в солідарному порядку, заборгованість за кредитним договором № 243491_сгеd від 11.08.2008 в сумі 15803,89 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» сплачений судовий збір в сумі 158,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: підпис.
З оригіналом вірно:
- Номер: 2-239/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 4-с/638/48/17
- Опис: на непровомірні рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2016
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 4-с/638/29/17
- Опис: скарга на неправомірні рішення та бездіяльність ВДВС
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2016
- Дата етапу: 10.02.2017
- Номер: 22-ц/790/4463/17
- Опис: за скаргою Хлудєєва Олександра Івановича, зацікавлені особи: Жадан Олексій Вікторович, Червонозаводський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, на неправомірні рішення та бездіяльність відділу державної виконавчої служби
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2017
- Дата етапу: 14.09.2017
- Номер: 2-р/638/28/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2017
- Дата етапу: 06.10.2017
- Номер: 6/352/135/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2017
- Дата етапу: 20.12.2017
- Номер: 6/638/279/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2019
- Дата етапу: 24.05.2019
- Номер: 6-а/576/6/19
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2019
- Дата етапу: 01.07.2019
- Номер: 6/365/14/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Згурівський районний суд Київської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2019
- Дата етапу: 24.10.2019
- Номер: 4-с/638/158/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2020
- Дата етапу: 10.07.2020
- Номер: 6/594/21/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2021
- Дата етапу: 15.03.2021
- Номер: 2/468/265/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-239/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2010
- Дата етапу: 25.01.2010