Справа № 2-238/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючої судді Чебан В.М.
при секретарі Гладчук А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP20830795 від 23.01.2005 року Відповідач отримала кредит у розмірі 1521,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.05.2007 року.
Згідно умов укладення, кредитний договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати банку грошові кошти, а саме щомісячний платіж для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісії, а також інших витрат згідно умов.
В порушення норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання належним чином не виконала, в зв’язку з чим, станом на 31.03.2009 року за нею утворилась заборгованість в сумі 7019,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 1388,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2741,11 грн., а також, згідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг Відповідачу нараховано штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова) та 310,43 грн. (процентна складова).
Просять стягнути з Відповідача на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором №DNH4KP20830795 від 23.01.2005 року в розмірі 7019,00 грн., та понесені судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі і просив стягнути з Відповідача на їх користь суму заборгованості в розмірі 7019,00 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 70,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. і надав аналогічні вимогам заяви пояснення.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP20830795 від 23.01.2005 року Відповідач отримала кредит у розмірі 1521,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23,05.2007 року.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.03.2009 року має заборгованість в сумі 7019,00 грн., що складається з заборгованості за кредитом в сумі 1388,06 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 2741,11 грн., а також, згідно п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг Відповідачу нараховано штраф в розмірі 500 грн. (фіксована складова) та 310,43 грн. (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.
На підставі викладеного позовні вимоги позивача – ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають до задоволення в повному об’ємі.
Таким чином з Відповідача – ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 7019,00 грн. та судові витрати: судовий збір в сумі 70,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Винести заочне рішення.
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в сумі 7019 (сім тисяч дев’ятнадцять) грн. на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку “ПриватБанк”, р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 70,19 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, р/р 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: підпис.
З оригіналом вірно:
- Номер: 2-238/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-238/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 2-238/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-238/10
- Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015
- Номер: 6/283/69/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-238/10
- Суд: Малинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 2/468/263/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-238/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Чебан Вікторія Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 21.01.2010