В И Р О К справа № 1-508/2010 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2010 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Фурика Ю.П.
при секретарі – Ніколайчук А.В.,
з участю прокурора Цішковського В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в період часу з 04 січня 2010 року по 21 січня 2010 року, не будучи зареєстрованою як суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа, в порушення вимог ч. 1 ст. 2 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирто-етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 систематично займалась видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом - виготовленням та збутом самогону.
04 січня 2010 року близько 16 год. ОСОБА_1 продала за 6 грн. ОСОБА_2 близько 0,25 літра рідини, що згідно з висновком спеціаліста № 20 від 12.01.2010 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення- самогоном. Об’ємна концентрація етилового спирту складає 39,2% об.
09 січня 2010 року близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 продала за 6 грн. ОСОБА_3 0,25 літра рідини., що згідно з висновком спеціаліста № 21 від 12.01.2010 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення- самогоном. Об’ємна концентрація етилового спирту складає 38,8%об.
21 січня 2010 року близько 19 год. 40 хв. ОСОБА_1 продала за 6 грн громадянину ОСОБА_4 0,5 літра рідини, яка згідно з висновком спеціаліста № 78 від 25.01.2010 року є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення - самогоном. Об’ємна концентрація етилового спирту складає 43,1%об.
Крім цього, 21 січня 2010 року під час проведення огляду квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено:
-пластиковий бідон ємкістю 30 літрів, заповнений наполовину рідиною світло-коричневого кольору, з різким запахом самогону, яка згідно з висновком спеціаліста № 79 від 25.01.2010р. є самогонною закваскою, придатною для виготовлення самогону. Об’ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;
-пластиковий бідон ємкістю 40 літрів, заповнений наполовину рідиною світло-коричневого кольору, з різким запахом самогону, яка згідно з висновком спеціаліста № 79 від 25.01.2010р. є самогонною закваскою, придатною для виготовлення самогону. Об’ємна концентрація етилового спирту складає 8,0% об.;
-три поліетиленові пляшки ємкістю 1,5 літрів кожна, заповнені повністю рідиною прозорого кольору з різким запахом самогону, яка згідно з висновком спеціаліста № 79 від 25.01.2010р. є міцним алкогольним напоєм домашнього виготовлення- самогоном. Об’ємна концентрація етилового спирту складає 43,1 % об.
-самогонний мідний апарат з пластиковою трубкою білого кольору.
-грошові кошти, а саме: 5 купюр по 2 грн. ( АА4111815, ВД0047158, ВД6764762, АД5397332, ВГ0467214) та 1 купюра номіналом 10 грн. (АЮ 4642357), на загальну суму 20 грн., які отримані ОСОБА_1 від зайняття забороненим видом господарської діяльності.
Своїми умисними діями, які виразилися у зайнятті видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом, ОСОБА_1 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст.203 КК України.
В судовому засіданні підсудна визнала свою вину у скоєному в повному обсязі, пояснивши в суді, що дійсно в період часу з 04 січня 2010 року по 21 січня 2010 року, не будучи зареєстрованою як суб’єкт підприємницької діяльності- фізична особа, в порушення вимог ч. 1 ст. 2 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирто-етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19 грудня 1995 року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 систематично займалась видом господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом - виготовленням та збутом самогону. Окрім того підсудна в суді пояснила, що у вказаний період збувала самогон: 04 січня 2010 року близько 16 год. за 6 грн. ОСОБА_2 біля 0,25 літра, 09 січня 2010 року близько 13 год. 40 хв. за 6 грн. ОСОБА_3 біля 0,25 літра, 21 січня 2010 року близько 19 год. 40 хв. за 6 грн. ОСОБА_4 біля 0,5 літра.
Крім повного визнання своєї вини у скоєному, винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, які ніким з учасників судового процесу не оспорені.
При обранні виду та міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом’якшують та обтяжують їй покарання.
Підсудна характеризується позитивно.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудній, є її щире розкаяння, повне визнання нею вини у вчиненому.
Обставин, що обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.
За таких обставин у справі суд вважає, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції її від суспільства та їй слід призначити покарання у вигляді штрафу.
Речові докази:
- пластиковий бідон ємкістю 30 літрів, заповнений наполовину рідиною світло-коричневого кольору- самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону;
- пластиковий бідон ємкістю 40 літрів, заповнений наполовину рідиною світло-коричневого кольору- самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону;
- три поліетиленові пляшки ємкістю 1,5 літрів кожна, заповнені повністю рідиною прозорого кольору- самогоном;
- самогонний мідний аппарат з пластиковою трубкою білого кольору;
- три пляшки ємкістю 0,25 л. кожна, заповнені рідиною прозорого кольору- самогоном,
що, згідно з квитанцією № 013890 від 27 січня 2010 року, зберігаються в камері схову речових доказів Зарічанського ВМ ХМВ (а.с. 68), знищити.
- грошові кошти, а саме: 5 купюр по 2 грн. ( АА4111815, ВД0047158, ВД6764762, АД5397332, ВГ0467214) та 1 купюра номіналом 10 грн. (АЮ 4642357), на загальну суму 20 грн., що згідно з розпискою від 27 січня 2010 року (а.с. 69), передані на зберігання заст. нач-ка СДІМ ЗВМ капітану міліції ОСОБА_5, залишити у нього.
Керуючись ст. ст. 323; 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Речові докази:
- пластиковий бідон ємкістю 30 літрів, заповнений наполовину рідиною світло-коричневого кольору- самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону;
- пластиковий бідон ємкістю 40 літрів, заповнений наполовину рідиною світло-коричневого кольору- самогонною закваскою придатною для виготовлення самогону;
- три поліетиленові пляшки ємкістю 1,5 літрів кожна, заповнені повністю рідиною прозорого кольору- самогоном;
- самогонний мідний аппарат з пластиковою трубкою білого кольору;
- три пляшки ємкістю 0,25 л. кожна, заповнені рідиною прозорого кольору- самогоном,
що, згідно з квитанцією № 013890 від 27 січня 2010 року, зберігаються в камері схову речових доказів Зарічанського ВМ ХМВ (а.с. 68), знищити;
- грошові кошти, а саме: 5 купюр по 2 грн. ( АА4111815, ВД0047158, ВД6764762, АД5397332, ВГ0467214) та 1 купюра номіналом 10 грн. (АЮ 4642357), на загальну суму 20 грн., що згідно з розпискою від 27 січня 2010 року (а.с. 69), передані на зберігання заст. нач-ка СДІМ ЗВМ капітану міліції ОСОБА_5, залишити у нього.
На вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб.
Суддя Ю.П. Фурик
- Номер: 1-508/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-508/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 19.11.2015
- Номер: 1-508/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-508/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Фурик Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 25.05.2010