В И Р О К                             справа № 1-464/2010 р.

                                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року                                                                                   Хмельницький міськрайонний суд

                                      Хмельницької області в складі:

                                      головуючого – судді Фурика Ю.П.

                                      при секретарі – Ніколайчук А.В.,

                                      з участю прокурора Шевчук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, студента ІНФОРМАЦІЯ_5, не одруженого, раніше не судимого, за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.12.2009 року близько 18:20 години біля магазину “СТАФ” по вул. Подільській, 68 в місті Хмельницькому шляхом вільного доступу таємно викрав залишений без нагляду малолітнім ОСОБА_2 велосипед марки “Focus TOXIC” категорії ВМХ, що належав його батькові ОСОБА_3, чим власнику було завдано матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні підсудний визнав свою вину у скоєному в повному обсязі, пояснивши в суді, що дійсно 19.12.2009 року близько 18:20 години він, підійшовши до магазину “СТАФ” по вул. Подільській, 68, побачив залишений без нагляду велосипед марки “Focus TOXIC” категорії ВМХ, сів на нього і поїхав геть з місця події, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 4000 гривень.

Крім повного визнання своєї вини у скоєному, винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, які ніким з учасників судового процесу не оспорені.

При обранні виду та міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

    Підсудний характеризується позитивно.

    Обставинами, що пом’якшують покарання підсудному, є його щире розкаяння, повне визнання ним вини у вчиненому,  відшкодування завданої шкоди потерпілому.

    Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

             За таких обставин у справі суд вважає, що виправлення ОСОБА_1. А.В. можливе без ізоляції його від суспільства та йому слід призначити покарання у вигляді штрафу.

    Керуючись ст.ст. 323; 324 КПК України, суд

      ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

    Речовий доказ - велосипед марки “Focus TOXIC” категорії ВМХ, переданий на зберігання ОСОБА_3, залишити у нього.

    На вирок може бути подана апеляція протягом п’ятнадцяти діб.

Суддя                                                                            Ю.П. Фурик