Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, 50083, (0564) 38-21-63
Справа № 2-3061/2006 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2006 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Биканова І Р.
при секретарі -СеменюкІ.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про узаконення самовільних споруд, визнання угоди дійсною і визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 в обґрунтуванні позову вказує, що 08.08.1998 року вона купила по „домашній угоді" у ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 , заплатила їй 880 крб.
Цю угоду вони склали у присутності свідків, про що відповідачка написала їй розписку.
Зареєструвати договір купівлі- продажу вони домовилися після отримання довідки БТІ.
У вересні 1998 року відповідачка виїхала з міста та відмовляється від належного оформлення документів, місцезнаходження відповідачки є невідоме
У зв`язку з виїздом відповідачки, та у зв`язку з тим, що на території домоволодіння є самовільні споруди, а саме: житловий будинок, зазначений в плані літерой «А-1», розміром 6,67 х 4,53, вартістю 14244 грн., сіни, зазначені в плані літерой «а», розміром 2,02 х 6,67, вартістю 2436 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4,26 х 6,13, вартістю 6308 грн., сарай, зазначений в плані літерой «Д», розміром 1,90 х 2,20, вартістю 167 грн., вбиральня , зазначена в плані літерой «Г», розміром 1,0 х 1,20, вартістю 261 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , вона не має можливості оформити право власності.
Позивачка просить узаконити самовільні споруди, а саме: житловий будинок, зазначений в плані літерой «А-1», розміром 6,67 х 4,53, вартістю 14244 грн., сіни, зазначені в плані літерой «а», розміром 2,02 х 6,67, вартістю 2436 грн , літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4,26 х 6,13, вартістю 6308 грн., сарай, зазначений в плані літерой «Д», розміром 1,90 х 2,20, вартістю 167 грн , вбиральня , зазначена в плані літерой «Г», розміром 1,0 х 1,20, вартістю 261 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на самовільні споруди, а саме: житловий будинок, зазначений в плані літерой «А-1», розміром 6,67 х 4,53, вартістю 14244 грн., сіни, зазначені в плані літерой «а», розміром 2,02 х 6,67, вартістю 2436 гри., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4,26 х 6,13, вартістю 6308 грн., сарай, зазначений в плані літерой «Д», розміром 1,90 х 2,20, вартістю 167 г рн., вбиральня , зазначена в плані літерой «Г», розміром 1,0 х 1,20, вартістю 261 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , визнати договір купівлі- продажу, від 08.08.1998 року, укладений між нею та ОСОБА_2 дійсний та визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Відповідачка ОСОБА_2 про час, день і місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України
Свідки Шеремет та Логіна підтвердили вищевказані обставини справи.
Вислухавши позивачку, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного провадження , позов підлягає задоволенню у повному обсяг, з наступних підстав.
Згідно ст.376 ЦК України право власності на самочинне будівництво може бути рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Згідно зі ст.ст. 328, 331, 375, 376 ЦК України слід узаконити та визнати за ОСОБА_2 право власності на такі самовільні споруди: житловий будинок, зазначений в плані літерой «А-1», розміром 6,67 х 4,53, вартістю 14244 грн., сіни, зазначені в плані літерой «а», розміром 2,02 х 6,67, вартістю 2436 грн.. літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4,26 х 6,13, вартістю 6308 грн., сарай зазначений в плані літерой «Д», розміром 1,90 х 2,20, вартістю 167 грн , вбиральня , зазначена в плані літерой «Г», розміром 1,0 х 1,20, вартістю 261 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 , власником котрих є ОСОБА_2 .
Згідно ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджуються письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Судом встановлено, що 08.08.1998 року позивачка купила по „домашній угоді" ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 , заплатила їй 880 крб.-а.с. З
Цю угоду вони склали у присутності свідків, про що відповідачка написала позивачці розписку-а.с.З.
Зареєструвати договір купівлі- продажу вони домовилися після отримання довідки БТІ.
У вересні 1998 року відповідачка виїхала з міста та відмовляється від належного оформлення документів, місцезнаходження відповідачки є невідоме.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 256 ч.2, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України,ст.ст.220, 328, 331, 375, 376 ЦК України суд, -
ВИРІШИВ:
Узаконити такі самовільні споруди, а саме: житловий будинок, зазначений в плані літерой «А-1», розміром 6,67 х 4,53, вартістю 14244 грн., сіни, зазначені в плані літерой «а», розміром 2,02 х 6,67, вартістю 2436 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б" розміром 4,26 х 6,13, вартістю 6308 грн., сарай, зазначений в плані літерой «Д», розміром 1,90 х 2,20, вартістю 167 грн., вбиральня, зазначена в плані літерой «Г», розміром 1,0х 1,20, вартістю 261 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 .?
Визнати за ОСОБА_2 право власності на такі самовільні споруди, а саме: житловий будинок, зазначений в плані літерою «А-1». розміром 6,67 х 4,53, вартістю 14244 грн., сіни, зазначені в плані літерой «а», розмірі 2,02 х 6.67, вартістю 2436 грн., літня кухня, зазначена в плані літерой «Б», розміром 4,26х6,13 вартістю 6308 грн., сарай, зазначений в плані літерой «Д», розміром 1,90 х 2,20. вартістю 167 грн., вбиральня , зазначена в плані літерой «Г», розміром 1,0 х 1,20, вартістю 261 грн., розташовані на території домоволодіння АДРЕСА_1 Розі
Визнати дійсним договір купівлі- продажу домоволодіння АДРЕСА_1 , дійсною вартістю станом на 02.06.2006р. - 24040 грн., від 08.08.1998 року , по котрій ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_2 вищевказане домоволодіння.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , дійсною вартістю станом на 02.06.2006р - 24040 грн .
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Крім того відповідач має право на протязі 5 днів з дня отримання копії рішеня, подати до Тернівскього районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ