Справа № 3-277/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2010 року Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Томашпільського району та автомобільно-технічної інспекції УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2010 року о 08.30 годині на автомобільній дорозі Немирів – Могилів-Подільський поблизу міста Шаргород Вінницької області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем «Чері», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»няніння. Освідування на стан сп»яніння проводилось за допомогою трубки «Контроль тверезості» в присутності свідків. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно 15 лютого 2010 року о 08.30 годині на автомобільній дорозі Немирів – Могилів-Подільський поблизу міста Шаргород Вінницької області, він керував автомобілем «Чері», державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп»няніння.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доказана матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 15 лютого 2010 року з письмовими поясненнями ОСОБА_1 та підписами свідків: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1. ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп»яніння.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини правопорушення, характер та тяжкість скоєнного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень до нього потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:
- Номер:
- Опис: вчинення насильства в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-277
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Семко Галина Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011