Справа № 2- 6809/2009 року

Справа № 2-824/2010 року

11 березня 2010 року

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

11 березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Казидуб О.Г.

При секретарі:              Кудренко І.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом  Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулися до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі за обслуговування будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Виконавчого комітету Черкаської міської ради № 320 від 4 березня 2005 року та № 970 від 17 липня 2006 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинків та прибудинкових територій та їх вартість, з 14 березня 2005 року по 17 липня 2006 року у будинках з ліфтами – 0,47 гривні з м2 загальної площі квартири, з 17 липня 2009 року 1,06 гривні з м2 загальної площі квартири.

Згідно відомості бухгалтерії ПП «ЖЕОС» за період з 20 вересня 2006 року по 20 вересня 2009 року, заборгованість відповідача за проживання в квартирі № 87 даного будинку становить 457,01 гривень і підлягає стягненню.

А тому просять суд стягнути з відповідача на їхню користь, борг за утримання будинку у розмірі 457,01 грн. та судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 позов підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі. Також, просив суд стягнути з відповідачів солідарно на їхню сплачені судові витрати в сумі 316,90 грн.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, хоч і був належним чином повідомлений про час, місце і дату слухання справи, причину неявки не повідомив, про що свідчить публікація в газеті «Нова Доба» № 14. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачу належить квартира АДРЕСА_1. Згідно оборотної відомості у відповідача мається заборгованість по оплаті послуг позивача в сумі 457,01 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов’язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) та згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Також статтями 66, 67, 68 ЖК Української РСР визначено, що квартиронаймач зобов’язаний вносити квартирну плату та оплату за користування житлом не пізніше 10 числа кожного місяця.

Житлово–комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території надаються, вартість яких визначена відповідними рішеннями Черкаського міськвиконкому. Отримуючи дані послуги відповідачі їх не оплачують.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає, що борг в сумі 457,01 грн. підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача.

Також на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 316,90 грн., що складаються із: витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., 250,00 грн. за надання юридичної допомоги, 24,00 грн. = (120,00 грн. / 5 справ) витрат за подання оголошення в газеті «Нова Доба» та витрат за направлення відповідачам повідомлень в сумі 12,9 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 623, 625, 820 ЦК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд,-  

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного підприємства «ЖЕОС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства „ЖЕОС” борг за утримання будинку у розмірі 457,01 грн. та сплачені позивачем судові витрати в сумі 316,90 грн. а всього 773 грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави державне мито сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: