Справа № 2-151/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

      12 березня 2010 року      Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

    головуючого-судді           Римлянської Г.О.

    при секретарі             Сімак О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Сокиряни цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , –

    в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилається на те, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 1987 року. Від спільного шлюбу у них є доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час навчаються у ЧНУ ім. Федьковича та знаходяться на її утриманні.

20.02.2003 року шлюб з відповідачем було розірвано. З 04.03.2003 року за рішенням Сокирянського районного суду за виконавчим листом №2-209/03 з відповідача стягувались аліменти. Зазначений виконавчий лист знаходився на виконанні у відділі ДВС Сокирянського районного управління юстиції. У зв’язку з повноліттям ОСОБА_3, у зв’язку з її навчанням з відповідача за рішенням Сокирянського районного суду стягуються аліменти до закінчення її навчання у 2011 році. У зв’язку з повноліттям ОСОБА_4 з 29.01.2010 року стягнення аліментів на її утримання з відповідача припинилося. З 01.09.2009 року дочка навчається на першому курсі філологічного факультету ЧНУ на денній формі навчання, на державному забезпеченні, що тягне за собою додаткові матеріальні витрати, які складаються з оплати за харчування, за придбання канцелярських товарів, за проживання у гуртожитку, придбання одягу та речей повсякденного вжитку. В середньому ця сума складає приблизно 1500 гривень щомісячно. Зазначені витрати для неї є занадто великими і унеможливлюють належним чином утримувати та навчати дітей.

На даний час вона працює у дитячо-юнацькій спортивній школі відділу з питань фізичної культури і спорту Новодністровської міської ради на посаді сторожа, де отримує заробітну плату, яка у середньому складає 800 гривень. Відповідач участі в утриманні дочки ОСОБА_4 не приймає, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає.            

Просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається з 01.09.2009 року в Чернівецькому національному університеті ім. Ю. Федьковича в розмірі 1/6 частки з усіх видів його доходу щомісячно, до закінчення її навчання.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, проте подала на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без її присутності.

Відповідач у судове засідання також не з‘явився, однак подав на адресу суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить  розглянути справу без його присутності.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України  обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.  Відповідно до ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.

Дочка навчається у вузі, самостійних заробітків немає, тому перебуває на утриманні позивачки. Відповідач є здоровим, працездатним і може сплачувати аліменти.

Таким чином визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За  таких обставин, позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача судових витрат.

На підставі ст. 199 ч.1 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61,174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в  :

              Позовні вимоги   ОСОБА_1 –  задовольнити.

        Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6 “Б”АДРЕСА_1, на доньку, ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини  всіх  видів  його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку  щомісячно, починаючи з 16.02.2010 року  і  до закінчення навчання – по 30.06.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят  одна) гривня та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи – р/р 31219259700204, банк УДК в Сокирянському районі,  МФО 856135, отримувач: держава 22050000, ОКПО 23246034 в сумі 120 (сто двадцять) гривень .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга можуть бути  подані протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд.

                                      Головуючий: