Справа №2-а-25/2010                                                                                                            

                                                                         П О С Т А Н О В А

                                                                 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     4  березня    2010 року                  Путильський районний суд Чернівецької області в складі:  

   головуючого судді                  Маковійчук Л.Р.

   при  секретарі                          Ялов»як  О.І.,

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за адміністративним позовом     ОСОБА_1   до інспектора ДПС Косівського  ВДАІ   ОСОБА_2    про  поновлення  пропущеного  строку  для  звернення  до  адміністративного  суду  та    про   скасування  постанови  про накладення адміністративного стягнення,

                                                                           В С Т А Н О В И В:

           Позивач      ОСОБА_1    звернувся до суду   з адміністративним позовом до  інспектора ДПС  Косівського  ВДАІ  ОСОБА_2  про   поновлення   пропущеного  строку   для  звернення  до  адміністративного  суду   та  про   скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

        В позові посилається  на  те , що   27  січня  2010 р.  він отримав  постанову  про  притягнення  його  до  адміністративної  відповідальності  за  ч.5 ст. 121  КУпАП    у  вигляді  штрафу  в  розмірі  170  грн.

  Позивач  вважає    дії   інспектора  ДПС   ОСОБА_2  неправомірними,  оскільки  при  накладенні  на  нього  адміністративного  стягнення не  був   складений  протокол  про  адмінправопорушення, не  взято пояснення      при  накладенні  адміністративного  стягнення,   чим  порушено  вимоги  ст.  251  КУпАП,  а  тому  позивач   просить  суд  скасувати   дану  постанову  як  незаконну.

     В  судовому  засіданні    позивач     підтримав свої  позовні  вимоги  повністю.        

Відповідач   у  судове  засідання  не  з»явився,   заперечення  на  позов  не  подав.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню   із  наступних   підстав.          

          Судом встановлено, що   13 листопада   2009 року інспектором   ДПС  Косівського  ВДАІ ОСОБА_2   відносно      ОСОБА_1  було винесено постанову,    якою  позивача притягнуто до адміністративної  відповідальності за ст. 121 ч.5 КУпАП у вигляді штрафу в сумі  170  грн.  

   Відповідачем   не  представлено  копії  протоколу  про  адміністративне  правопорушення, обов»язкове   складання  якого    передбачено  ст..  256  КУпАП, без  якого   неприпустимо  накладення  адміністративного  стягнення.

           Відповідачем   при  винесенні  постанови  про  накладення  адміністративного  стягнення  не  виконано  вимоги  ст. 268  КУпАП, якою  передбачено,  що  особа, яка  притягується  до  адмінвідповідальності,  має  право  знайомитися  з  матеріалами  справи,  давати  пояснення,  подавати  докази,   заявляти  клопотання,  користуватися  юридичною  допомогою  та  іншими  правами,   чого   позивач  був  позбавлений. Ніяких  доказів   вини   ОСОБА_1   відповідачем  суду  не    подано.

           Керуючись ст.ст.9.,11,71,99,159,160, 163 КАС України, ст.ст. 33,  268  ,121 ч.5 КУпАП,суд

                                                          П О С Т А Н О В И В:

         Адміністративний позов     ОСОБА_1   до інспектора ДПС Косівського  ВДАІ   ОСОБА_2   про поновлення  пропущеного  строку  для  звернення  до  адміністративного  суду   та  про   скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити   повністю.

         Поновити  ОСОБА_1   строк  для   звернення  до  адміністративного  суду   та      Постанову АТ  №  037226       інспектора  ДПС  Косовського  ВДАІ  ОСОБА_2  від   13  листопада   2009 р. про притягнення       ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності  скасувати.

          Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду Львівської області через Путильський  районний суд протягом десяти днів з дня  проголошення постанови, а апеляційну скаргу  - протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

                               Суддя                                                             Л.Р.Маковійчук