Судове рішення #8350951

                    Справа  №  2-95/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      24 лютого  2010 року Путильський районний суд Чернівецької області у  складі :           головуючого     судді     Лисак Н.М.

при  секретарі     Помазан М.В.

за участю позивача     ОСОБА_1

розглянувши  у  відкритому  попередньому судовому  засіданні   в  смт. Путила   справу  за  позовною заявою ОСОБА_1 до Мариничівської сільської ради  “Про  визнання  права  власності на спадкове майно за заповітом”,

З ’ Я С У В А В :

    ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про визнання за нею права приватної власності на житловий будинок, які вона успадкувала від своє мати – ОСОБА_2 за заповітом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що за життя спадкодавець мала у власності житловий будинок за адресою с. Петраші, вул. Головна, 158 Мариничівської с/р Путильського району Чернівецької області, на які за життя не оформила право власності. Позивач вчасно вступила у спадщину, але не може оформити її нотаріально з підстав відсутності правовстановлюючих документів. Виникнення права підтверджується доданими до позовної заяви документами.

В попередньому засідання позивач вимоги підтримала відповідно до викладених в позовній заяві обставин.

Від відповідача надійшло повідомлення № 33 від 22.02.2010 року про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнаються з проханням розглянути позов та задовольнити без їх участі. Відсутність сторін за їх заявою не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.

Оголосивши заяву позивача та довідку відповідача, встановивши законні підстави, суд  вважає, що в силу ч.4 ст.130 ЦПК України слід позовну заяву задовольнити в попередньому судовому засіданні за відсутності представника відповідача з наступних підстав.

Так, згідно копії свідоцтва про смерть серії І-МИ № 043573 від 27.03.2008 року встановлено, що в с. Мариничі Путильського району Чернівецької області 25 березня 2008 року померла ОСОБА_2 Згідно інвентаризаційної справи, виготовленої Путильським КРБТІ, в с. Петраші по вул. Головній, 158 Путильського району Чернівецької області значиться житловий будинок, вартістю 29489 грн., належний ОСОБА_2 З довідки виконкому Мариничівської с/р № 1966 від 03.12.2009 року вбачається, що житловий будинок згідно даних погосподарської книги за життя належав ОСОБА_2 Довідкою виконкому Мариничівської с/р № 221 від 10.02.2009 року підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_2, вчасно прийняла спадщину, та осіб, які б мали право на обов’язкову частку в спадковому майні, не має. Копією заповіту від 03.03.1997 року підтверджується, що все майно, яке належатиме ОСОБА_2 на день смерті, остання заповіла ОСОБА_3 Таким чином, вимоги позивача відповідають закону, а суду не надано інформації про те, що за наслідками задоволення позову будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК, ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно спадкодавця ОСОБА_2, яке знаходиться за адресою вул. Головна, 158 в с. Петраші Мариничівської сільської ради Путильського району Чернівецької області і складається із житлового будинку (літ.-А-І).

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація