Справа № 2-155
2010 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року Городищенський районний суд
Черкаської області
в складі :
судді Голосія А.В.
при секретарі Горідько Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі Городищенської філії ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ :
прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі Городищенської філії ВАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 21.04.2006 року на підставі кредитного договору № 59\2 отримав кредит у розмірі 15000, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 00% з кінцевим терміном повернення 01.04.2009 року. Позичальник порушив умови договору та норми чинного законодавства, а саме не сплачує заборгованість по кредиту, а лише відсотки за його користування. У зв’язку з зазначеними порушенням зобов’язання по кредитному договору у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яку він в добровільному порядку відмовляється погашати, тому прокурор звернувся до суду з даним позовом.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 12 935 грн та судовий збір.
Відповідач позовні вимоги визнав частково посилаючись на те, що із суми заборгованості він сплатив 500 грн, що підтверджується квитанцією № 8674 від 15.03.2010 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що дійсно 21.04.2006 року на підставі кредитного договору № 59\2 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000, 00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 00% з кінцевим терміном повернення 01.04.2009 року. ВАТ "Державний ощадний банк України" виконав свої зобов’язання перед позичальником повністю. Одним з критеріїв належного виконання зобов»язання позичальником є вчасна виплата кредиту та відсотків за його користування. ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання обов»язків по кредитному договору і не сплатив необхідних виплат затверджених графіком, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті тіла кредиту. Відповідач надав суду підтверджуючі документи про часткове виконання зобов»язання, тому суд приходить до висновку про зменшення суми, що складають позовні вимоги.
У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України суд стягує в дохід держави судовий збір, пропорційно до задоволених вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст., 615, 1054, 1050 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ :
позов задоволити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Городищенської філії ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Городище пл. Миру № 86 код ЄДРПОУ 02767065 рр № 2902108 МФО 354529 – 12 435( дванадцять тисяч чотириста тридцять п»ять) грн. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 124 (сто двадцять чотири) грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційнної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: