Судове рішення #8349940

                                                                                                                 


Справа   №  2- 1184  за  2010  рік.


                                                                                                                         

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

22   березня   2010   року.    Баглійський   районний  суд   м. Дніпродзержинська   Дніпропетровської

області  в  складі  головуючого   судді :                                                                        САВЧЕНКА  В.О.

                                        при   секретарі :                                                                        ГОРБ  С.Б.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні   в  залі  суду  в  м. Дніпродзержинську  справу  за  позовом     Р О Г О В О Ї     ОСОБА_1     до     Р О Г О В А     ОСОБА_2     про   розірвання   шлюбу

                                                                        В С Т А Н О В И В :  

            05  березня  2010  року   ОСОБА_3  звернулась  до  Баглійського  районного  суду                          м. Дніпродзержинська   з  позовною  заявою,  у  якій  просила  суд  шлюб  з  ОСОБА_4   розірвати.  Причини  в  тому,  що  ще  в  лютому  2010  року  вона  з  відповідачем  фактично  припинили  подружні  стосунки  остаточно  через  те,  що  між  ними  взагалі  зникли  почуття  любові  і  взаєморозуміння,   у  них  різні  характери,  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства.  Тому між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні   побутових  питань.  Через  деякий  час  відповідач  почав  вчиняти  сварки,  застосовував  до  неї  фізичну  силу,  ображав  її  та  дітей,  виганяв  з  дому.  Поступово  все  це  і  призвело  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного.  Тому  з  початку  лютого  2010  року  подружні  стосунки  з  відповідачем  були  припинені  остаточно,  спільного  господарства  вони  не  ведуть,  мешкають  на  різній  житловій  площі.  Спроб  примиритися  та  поновити  сімейні  стосунки  після  цього  ні  вона,  ні  відповідач  не  робили  і  не  бажають  цього  робити.   З  цих  причин  збереження  сім’ї  з  відповідачем  вона  вважає  неможливим   і  наполягає  на  розірванні  їх  вже  другого  шлюбу.

           

Відповідач  ОСОБА_4   позов  визнав  і  пояснив,  що  дійсно  подружні  відносини  з  позивачкою  остаточно  були  припинені  на  початку  лютого  2010 року.  Він  не  заперечує,  що між  ними  взагалі  зникли  почуття  любові  і  взаєморозуміння.  Через  це  в  їх  сім’ї  виникали сварки й скандали. У  них   різні  характери,  різні  погляди  на  життя,  на  ведення  домашнього  господарства.  Тому  між  ними  часто  виникали  суперечки  і  розбіжності  при  вирішенні  побутових  питань.  Такі  їх  відносини  поступово  призвели  до  втрати  почуття  любові  і  поваги  один  до  одного.  Тому  з  початку  лютого  2010  року  подружні  відносини  з  позивачкою  були  припинені  остаточно  і  після  цього  спроб  примирення  і  збереження  сім’ї  він  і  позивачка  не  робили.  При  таких  обставинах,  як  і  позивачка,  він  вважає  неможливим  збереження  їх  сім’ї  і  тому   згоден   на   розірвання  їх  дійсно  другого  шлюбу.

Суд,  вислухавши  позивачку,  відповідача,  дослідивши  матеріали  справи,  вважає,  що  позовні  вимоги   підлягають  задоволенню.

             

Керуючись  статтями  105,  110,  112   СК   України,    статтями  10,  60   ЦПК   України,   суд

             

В И Р І Ш И В :

Ш л ю б,   зареєстрований  у  Баглійському  відділі  реєстрації  актів  цивільного стану Дніпродзержинського  міського управління  юстиції  Дніпропетровської  області   06  серпня  2005  року,   актовий  запис     №  175,    між       Р О Г О В И М     ОСОБА_2     та                  Р О Г О В О Ю     ОСОБА_1,    які   від   спільного  проживання  у  шлюбі  мають  двох  малолітніх  дітей  -  сина   БОГДАНА,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та  сина  ДМИТРА,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  які  знаходяться  на  утриманні  матері,   проживають   разом  з  матір’ю  і  залишаються  проживати  з  матір’ю,   --   р о з і р в а т и .

   

Стягнути  при  видачі  свідоцтва  про  розірвання  шлюбу  з     Р О Г О В А     ОСОБА_2  17  (сімнадцять)  гривень   у   доход   держави.   Р О Г О В У    ОСОБА_1   від   сплати   витрат   при  реєстрації   розірвання  шлюбу  у  відділі   РАЦС,   --                  з в і л ь н и т и .

Протягом  десяти  днів  з  дня  проголошення  цього  рішення  може  бути  подана  заява  про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   сторонами  чи  їх   представниками   і  протягом  двадцяти  днів  після  подачі  заяви  про  апеляційне  оскарження тими  ж  особами  може  бути  подана   апеляційна  скарга  в  апеляційний  суд  Дніпропетровської  області  через  Баглійський  районний  суд  міста  Дніпродзержинська.

                                                                           С у д д я :

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація