Справа № 1- 42 / 2010 р.

В И Р О К

ІМ’ЯМ  УКРАЇНИ

03 лютого 2010 року                                                                   Канівського міськрайонного суду

                           Черкаської області

у складі: головуючого -  судді    Дубенець М.І.

               з участю :  секретаря    Захарченко В.В.

                                  прокурора   Пампущенка В.В.

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі  Черкаської області кримінальну справу про обвинувачення:

-   ОСОБА_1, Дмитровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с. Грищенці Канівського району Черкаської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2,  одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,    раніше не судимого

-   -     у   вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309  КК України

ВСТАНОВИВ :

 підсудній  ОСОБА_1 в середині  серпня 2008 року  незаконно придбав шляхом зривання  на узбіччі дороги, що в с. Бобриця  Канівсього району Черкаської області  стебло рослини коноплі, з якого  обірвав листя та при собі  переніс  на горище  свого будинку в с. Тростянець  Канівського району Черкаської області , де залишив  його для просушування.  Після  чого, через  декілька днів  в своєму будинку листя коноплі   перетер руками і таким чином незаконно виготовив  особливо небезпечний  наркотичний засіб – каннабіс ( марихуана), вагою  42, 572 грама, який поклав  в поліетиленовий пакунок  та на рейсовому автобусі  перевіз  до місця свого проживання  ІНФОРМАЦІЯ_4, де в подальшому  зберігав  в одній із кімнат  до часу виявлення  та вилучення  працівниками міліції 16.11.2009р..  

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 309 КК України,  визнав повністю та детально пояснив, що в середині серпня  2008  року він  був у своїх справах  в с. Бобриця Канівського району, де на обочині дроги  побачив рослини коноплі, які вирішив зірвати для власних потреб.  Зірвану рослину він переніс  в свій  будинок  в с. Тростянець Канівського району , де він обірвав листя з рослини і поклав його на дах гаража, щоб висохло. Через декілька днів повернувся, перетер листя , склав в поліетиленовий пакет і на  маршрутному автобусі перевіз до місця проживання   ІНФОРМАЦІЯ_5 де зберігав коноплю в кладовці. 16.11.2009р.  до нього додому  прийшли працівники міліції, які показали постанову суду  про проведення обшуку Під час  огляду квартири в кладочці було виявлено  два пакунки з коноплею. Дані пакунки в присутності понятих  були опечатані  та вилучені працівниками міліції  до ОСОБА_2 Своїй дружині про рослини коноплі не розповідав і вона знала. Виготовлений наркотичний засіб зберігав  для власних потреб  без мети збуту. У вчиненому щиро кається , просить суд суворо не карати.

 В суду немає сумнівів в правдивості та добровільності  показів підсудного, а тому суд, вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного ОСОБА_1  При цьому учасникам судового розгляду роз’яснено наслідки, передбачені ст. 299 КПК України щодо, обсягу досліджуваних доказів по справі..  

         Оцінюючи  та аналізуючи детальні покази підсудного ОСОБА_1, даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення за ч. 1 ст. 309   КК України  доказане.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення , придбання, зберігання, перевезення   наркотичних засобів без мети збуту.

 При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який по місцю свого проживання характеризується  позитивно.

До обставин справи, що пом’якшують                                                                                                                                                                                                                                покарання підсудному  ОСОБА_1, суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те що він являється потерпілим  від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія) .

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи пом”якшуючі вину обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого  злочину, а саме – щире каяття, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, являється потерпілим від аварії на ЧАЕС ( 4 категорія) , відсутності, обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що   його виправлення та перевиховання  можливе  без ізоляції його від суспільства, як це передбачено ч.1 ст. 309 КК України,  у виді штрафу.

Міра запобіжного заходу   – підписка про невиїзд - зміні не підлягає.

Речові докази по справі : два поліетиленові пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом  – каннабіс ( марихуана)  масою  42,572 грама   -  підлягають  знищенню.  

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи   в сумі 234 грн. 60 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542722210063  банк одержувача УДК в Черкаській області МФО  854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                                 ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину,  передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, призначивши покарання  у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів  громадян – 1700 грн.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню  – підписку про невиїзд  до вступу вироку в законну силу, після чого відмінити.

Речові докази по справі: два поліетиленові пакунки з особливо небезпечним наркотичним засобом  – каннабіс ( марихуана)  масою  42,572 грама   – знищити.  

Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи   в сумі 234 грн. 60 коп. стягнути з ОСОБА_1 на  користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 312542722210063   банк одержувача УДК в Черкаській області МФО  854018.

Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області  через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення .

                                 Головуючий :                                                М.І.Дубенець