Справа №2-24/2010

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

      2  лютого   2010 року                          Путильський районний суд

                                                                     Чернівецької області

     у складі:

      головуючого судді                                            Маковійчук Л.Р.

      при секретарі                                                     Ялов»як  О.І.

      представника органу опіки  

             та піклування                                             ОСОБА_1,    

           розглянувши у  відкритому   судовому засіданні смт.Путила справу за заявою органу  опіки  та  піклування   в  інтересах  неповнолітніх  -  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3   до    ОСОБА_4  про   позбавлення батьківських прав,

                                                       З “Я С У В А В:

Орган  опіки  та  піклування  Путильської  РДА   звернувся  до  суду  в  інтересах  неповнолітніх  дітей  -   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,   із  позовом  про    позбавлення батьківських прав,  посилаючись  на  те,  рішенням  Путильського  районного  суду    від  5.04.2005 р.  за  невиконання   своїх  батьківських  обов»язків  щодо  виховання  та  утримання  своїх  дітей  у  ОСОБА_4  було  відібрано  двох  неповнолітніх  дітей -  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3.

Рішенням  виконкому  Довгопільської  сільської  ради  від  11.05.2005 р.  дітей  влаштовано  під  опіку  в  сім»ю  НЕСТОРЯКА ОСОБА_5  та  ОСОБА_6.

2.09.2009 р.  сім»я  НЕСТОРЯКІВ   разом  з  підопічними  знялася  з  реєстрації  в  с.Довгопілля  Путильського  району  і  переїхала  в  с.Волока  Вижницького  району.

  За  період  виховання  дітей  в  сім»ї  опікуна  мати  вихованням  дітей  не    цікавиться,  матеріальної  допомоги  на  їх  утримання  не  надає,  не виявила  бажання  повернути  дітей  до  себе.

  6.11.2009 р.  дане  питання  було  винесене  на  засідання  Комісії  з  питань  захисту  прав  дитини,  але  ОСОБА_4  на  засідання  не  з»явилась.

Відповідно  до  вимог   п.2 ст. 164 СК  України  батьки,  які  ухиляються  від  виконання  своїх  обов»язків  по  вихованню  дітей  ,  можуть  бути  позбавлені  судом  батьківських прав.

У зв»язку  з  вищенаведеними  обставинами   орган  опіки  та  піклування  просить   винести  рішення, яким  позбавити     ОСОБА_4 батьківських  прав  відносно  двох дітей :  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3,  а  також  стягнути  з  відповідачки  аліменти   на  їх  утримання  до  досягнення  дітьми  повноліття.

В  судовому засіданні   представник  органу  опіки  та  піклування  Путильської  РДА   позов  підтримав   і  пояснив,  що  в  інтересах  дітей,  які    тривалий  час  проживають  в  родині  сестри відповідачки,  звикли  до   неї,  її  та  чоловіка  називають  матір»ю  та  батьком,   мати    не  цікавиться  їх  проживанням  та  вихованням,  а  тому  доцільно  позбавити  її  батьківських  прав.

Крім  того,  представник  позивача  змінив   частково   вимоги   щодо  сплати  аліментів    на  утримання  дітей   і   просить   стягнути  аліменти  з   відповідачки  на  утримання  дітей  у  твердій  грошовій  сумі  в  розмірі  по  200 грн.  щомісячно  на  кожну  дитину   до  досягнення   ними    повноліття,  оскільки    вона  не  працює   і  немає  відомостей  про   її  інші  доходи.

Відповідачка     ОСОБА_4  позов    визнала  частково  і  пояснила,  що   протягом  останніх  двох  років  проживає  у  фактичних  шлюбних  стосунках   з  чоловіком,   який  перебуває  в  іншому  шлюбі,  однак  має  намір  розлучитись  і  створити  сім»ю  з  нею.   Проживають  окремо,  співжитель   веде   фермерське  господарство,  а  вона  йому  допомагає.     Будинок,  в  якому  вони  проживають,  належить  її  співмешканцю.   Вона   майже  щотижня   навідує  дітей,  приносить   ласощі,  але  діти   її  називають  по  імені,  а  сестру  і  її  чоловіка   -  мамою  і  татом.   Вона  хоче  дітей  забрати  до  себе,  однак  її  співжитель  вважає,  що  їм  краще  бути   там,  де  вони  зараз  проживають.

Свідок  ОСОБА_7  пояснив,  що  дійсно  проживає  у  фактичних  шлюбних  стосунках  із  ОСОБА_4,  дітей  її любить,  вони  приходять  до  них  у  гості,  однак   вважає,  що  дітям  краще  жити  в  сім»ї  сестри   ОСОБА_4  -  ОСОБА_6,  але  покладається  на  розсуд  суду.

ОСОБА_6 ,  опікун   дітей,  пояснила,  що   з  часу,  коли  діти  проживають  у  неї,  вона  звикла  до  них,   вони  називають  її  мамою,  у  неї  власних  дітей  немає,  а  тому  вона  дуже  їх  любить  і  не  погоджується  віддати  їх  сестрі.  Валентина  раніше  зловживала  спиртними  напоями,  але   відколи    проживає  разом  із  ОСОБА_7,  поводить  себе   нормально,  приходить  до  дітей  і  вони  знають,  що  вона -  їх  мати.  Не  має  нічого  проти  того,  щоб  діти  спілкуватись  із  ОСОБА_4,  однак  має  намір  їх  всиновити.

Старший  син ОСОБА_8,  допитаний  в  присутності  педагога,  пояснив,  що   хоче  жити  разом  з  мамою  ОСОБА_6.

Заслухавши  пояснення  учасників  судового  розгляду,  дослідивши  матеріали  справи,  суд  прийшов  до  висновку  що  позов  підлягає    задоволенню.

  Із  наявних  в  матеріалах  справи  документів   вбачається,  що  є  всі  підстави  для  позбавлення   батьківських  прав   ОСОБА_4  відносно    двох  дітей,  оскільки   вона  з  часу  відібрання  дітей  не   ставила  питання  про  їх  повернення,  сама  ніде  не  працює  і  власного    житла  не  має,   крім  ласощів  нічого  іншого  дітям  не  приносила,  діти  фактично  виросли   в  сім»ї   опікуна   і   там  оточені   теплом  і  любов»ю,  а  тому,  виходячи  з  їх  інтересів,  позов  слід  задовольнити.

      Підлягає  задоволенню  позов  в  частині  стягнення  аліментів   з  матері   на  утримання  дітей,  оскільки   відповідно   до  ст.  166  СК  України  батьки,  позбавлені  батьківських  прав,  зобов»язані  сплачувати  аліменти  на   утримання   дітей,   а  тому    суд  вважає  за  доцільне  стягнути  із  ОСОБА_4  аліменти  на  утримання  дітей  до  досягнення  ними  повноліття   в   твердій  грошовій  сумі  по  200  грн.  щомісячно  на  кожну  дитину  до  досягнення   повноліття,  оскільки   відповідачка    не  працює  і  не  має    стабільного   доходу.

          На підставі вищенаведеного, керуючись ст.164,  165,  166, 180,  184 СК України, ст. ст. 57-60  ЦПК України, суд-

                                               В И Р І Ш И В:

            Позов    органу  опіки  та   піклування   Путильської  РДА до    ОСОБА_4   про   позбавлення  батьківських  прав  та  стягнення  аліментів     задовольнити.

          Стягнути  із  ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_3,  мешканки  ІНФОРМАЦІЯ_4,  на  користь   неповнолітніх   дітей: ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  та   ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти  в  твердій  грошовій  сумі   по  200  грн.  щомісячно     до  досягнення  ними  повноліття,  починаючи  з  20  листопада  2009 року.    

   Відповідно  до  ст.  367   ЦПК  України,  рішення  в  частині  стягнення  аліментів   за  один  місяць   підлягає  негайному  виконанню.

  Стягнути  з  ОСОБА_4   судові  витрати  в  розмірі  51 грн.  держмита  в  прибуток  держави  та  витрати  на  ІТЗ -  120  грн.

             На рішення   до Апеляційного суду Чернівецької області може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області  через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

   Суддя