Судове рішення #834724406

Справа № 2-385/07






У Х В А Л А

22 квітня 2008 р.Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:


головуючого судді Голоти Л.О.

при секретарі Цюрпіті Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

12.11.2007 р. Ленінським районним судом м. Вінниці було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв, визнання права власності на частину спадкового майна.

14.04.2008 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.11.2007 р., оскільки в рішенні суду визнається частково недійсним свідоцтво про право на спадщину видане Немирівською державною нотаріальною конторою від 07.06.2006 р. №552, натомість документ посвідчений 07.06.2006 р., в зв`язку з наведеним просив виправити допущену описку.

В судове засідання сторони не з`явились, по невідомим суду причинам.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки описка робить неможливим виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.11.2007 року, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-


УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.11.2007 року по справі №2-385/07 р.

Резолютивну частину рішення читати:


Позов задовольнити.

Свідоцтво про право на спадщину видане Немирівською державною нотаріальною конторою 07.06.2006 р. за реєстраційним № 552 визначити частково недійсним та відповідно визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 частину автомобіля ГАЗ-2410, 1991 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та частину грошових заощаджень у сумі 10296,41 грн. у Вінницькому міському відділені №8672 ВАТ «Державний Ощадний банк України».

Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не було надана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга або не надана апеляційна скарга в строк двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.


Суддя:



  • Номер: 6/450/109/17
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/07
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 6/450/58/21
  • Опис: подання в порядку виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/07
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер: 6/450/58/21
  • Опис: подання в порядку виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-385/07
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Голота Л.О
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 06.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація