Справа № 2-385/07
У Х В А Л А
22 квітня 2008 р.Ленінський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Голоти Л.О.
при секретарі Цюрпіті Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
ВСТАНОВИВ:
12.11.2007 р. Ленінським районним судом м. Вінниці було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв, визнання права власності на частину спадкового майна.
14.04.2008 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, в якій просить виправити описку допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.11.2007 р., оскільки в рішенні суду визнається частково недійсним свідоцтво про право на спадщину видане Немирівською державною нотаріальною конторою від 07.06.2006 р. №552, натомість документ посвідчений 07.06.2006 р., в зв`язку з наведеним просив виправити допущену описку.
В судове засідання сторони не з`явились, по невідомим суду причинам.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки описка робить неможливим виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.11.2007 року, а тому підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м. Вінниці від 12.11.2007 року по справі №2-385/07 р.
Резолютивну частину рішення читати:
Позов задовольнити.
Свідоцтво про право на спадщину видане Немирівською державною нотаріальною конторою 07.06.2006 р. за реєстраційним № 552 визначити частково недійсним та відповідно визнати за ОСОБА_1 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 частину автомобіля ГАЗ-2410, 1991 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та частину грошових заощаджень у сумі 10296,41 грн. у Вінницькому міському відділені №8672 ВАТ «Державний Ощадний банк України».
Рішення набирає законної сили, якщо протягом десяти днів з дня його проголошення не було надана заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга або не надана апеляційна скарга в строк двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/450/109/17
- Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-385/07
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Голота Л.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер: 6/450/58/21
- Опис: подання в порядку виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-385/07
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Голота Л.О
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 15.07.2021
- Номер: 6/450/58/21
- Опис: подання в порядку виконання
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-385/07
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Голота Л.О
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2021
- Дата етапу: 06.09.2021