Набрала чинності "___"_________20____р.

Справа № 2-з-4/12

УХВАЛА

"29" лютого 2012 р. .                                                           смт Чаплинка

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області  Кузьменко А.Д., розглянувши заяву   ОСОБА_1   про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до ТОВ «Водоканал «Асканія-Нова» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивачка у поданій до суду  заяві просить у порядку забезпечення позову заборонити відповідачу передачу матеріальних цінностей з його балансу, накласти арешт на майно та грошові кошти, які належать відповідачу та заборонити ліквідацію відповідача.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду .

Невжиття заходів забезпечення позову має бути обґрунтовано заявником. Крім того має бути зазначена сума на яку необхідно накласти арешт.

Більше того, суд не має права вмішуватися у господарську діяльність підприємства.

Виходячи з  позовних вимог не має  підстав припускати, що невжиття заходів забезпечення позову  може утруднити виконання рішення суду, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України ,

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №2-53/12 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії   апеляційної скарги.

               Суддя