Судове рішення #8347015

Справа № 2-876/2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 грудня 2009 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі головуючого судді Попова Г.Г. при секретарі: Демчук О.М.  за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 до ДП « Укргазмережа» ДК Газ України в особі Чернівецької філії про припинення договору про реструктуризацію заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ДП Укргазмережа» ДК Газ України в особі Чернівецької філії про припинення договору про реструктуризацію заборгованості  за  природний  газ..

Посилалася в позовній заяві позивачка на те, що  10.06.2004 року між нею ОСОБА_1 та Чернівецькою філією ДП «Укргазмережі» був заключний договір № 812 про реструктуризацію заборгованості  за природний газ, що утворилася станом на 01.06.2004 року на суму 5639, 87 грн.

Дана заборгованість була розстрочена підприємством   відповідачем  по  справі з 01.06.2004 року по 01.06.2009 року.

Проте як стало відомо позивачці в більш пізній період, дана сума яка була нарахована  підприємством є завищеною більш ніж в 2 рази. Згідно попередження № 74728 від 01.01.2005 року  сума заборгованості становить не 5.462. 78 грн. а 2.257.66 грн.    

Таким чином  вважає що вона була введена  в оману  підприємством  та підписала договір , що не відповідає  істинній її заборгованості  перед підприємством . За таких обставин  позивачка змушена  виплачувати вдвічі більшу суму, ніж заборгувала .  В зв’язку з чим позивачка написала заяву до Чернівецької філії ДП «Укргазмережі»  про припинення дії договору про реструктуризацію заборгованості за природний газ та здійснення перерахунку  з 2001 по 2007 рік та зазначити суму заборгованості , яку їй залишилося заплатити.

Однак  підприємством в припинені договору про реструктуризацію заборгованості  за природний газ     позивачці відмовлено , а стосовно суми боргу надаються кожен раз неоднакові дані . Роздруківки про оплату від 2001 року по 2004 рік не надають.

   В зв’язку з чим , позивачка не може досягнути домовленості з підприємством, а тому просить суд припинити дію договору № 812 про реструктуризацію заборгованості за природний газ, укладений між нею та Чернівецькою філією ДП «Укргазмережі».

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала та підтвердила обставини викладені в позовній заві про сила задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача  в судовому засіданні позов не визнала  та пояснила  суду,  що дійсно між підприємством та позивачкою ОСОБА_1 був укладений договір про реструктуризацію заборгованості  на суму  5 639, 87 грн.  На період з 1.06.2004 року по 1.06.2009 року . Крім цього позивачка має право подати заяву про дострокове припинення дії договору при умові сплати всієї невнесеної суми розстроченого боргу та суми нарахованої пені.

 Факт того що позивачка має заборгованість перед підприємством крім розрахунку заборгованості підтверджується  і рішеннями Першотравневого районного суд м. Чернівці від 22.06.2007 року, яким стягнуто заборгованість в сумі 2733 грн. 74 коп. та рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.09.2008 року  Яким також стягнуто заборгованість за природний газ в сумі 1905 грн. 70 коп.. А тому просила відмовити в задоволені позову.      

Суд заслухавши  позивача, представника відповідача, дослідивши письмові докази, які є у справі вважає, що позов не обґрунтований, та  задоволенню не підлягає, з наступних підстав

Судом встановлено, що дійсно  між позивачкою та відповідачем  ДП Газ України НАК Нафтогаз України правонаступником якого є Чернівецька філія ДП Укргазмережа ДК Газ України  уклали договір про реструктуризацію заборгованості  за природний газ.     Згідно договору ОСОБА_1 визнає за собою заборгованість  за природний газ, що утворилася станом на 1.06.2004 року на суму 5639 грн.  87 коп., а підприємство  надає розстрочку у погашені цієї заборгованості на період з 1.06.2004 року по 1.06.2009 року .

Як вбачається з матеріалів справи  позивачка  25.01.2008 року подала заяву про припинення дії договору про реструктуризації  за природний газ .

Рішеннями Першотравневого райсуду м. Чернівці  від 22.06.2007 року та 94.09.2008 року    стягнуто  з  позивачки  по  справі  ОСОБА_1   та  ОСОБА_2   на  користь   ДК « Газ України»  в  особі  Чернівецької  філії  забогованність  за  спожитий  природний  газ  в  тому  числі  утвореної  і  за   договором про  реструктуризацію   заборгованості  від  10.06.2004  року.  

Крім того згідно п.5.1..5.2. договору про реструктуризацію заборгованості за природний газ  договір діє до 1.06.2009 року.

 Дія договору може бути припинена згідно із законодавством  та умовами цього договору .

Згідно  до п. 5.3.  Дія  цього договору   припиняється достроково  в обов’язковому  порядку    у  разі  дострокового    погашення   громадянином   реструктурізованої   заборгованості,  відчуження  громадянином  житлового  приміщення ,  подання  громадянином   заяви  про  припинення  дії  договору   і  подання  громадянином  в  комісію  документів  з  недостовірним  відомостями.

 Тому фактично вказаний договір вже припинив свою дію. Згідно  до   Закону  України «  Про реструктуризацію  заборгованості  з  квартирної  плати,  плати  за  житлово  -  комунальні  послуги,  спожиті  газ  та  електроенергію»,  Постанови  Кабінету  Міністрів  України №  976  від  27.06.2003  року  і  Типового  договору  про  реструктуризацію  заборгованості   за  житлово  комунальні  послуги  затвердженого  даною  постановою, Договору  про  реструктуризацію  заборгованості  за  природний  газ  від  10.06. 2004  року -  позивачка  ОСОБА_1  як  сторона  по  договору  приватизації  мало  право  на  припинення  договору   про  реструктуризацію  заборгованості  за  природний  газ  від  10.06. 2004  року,  що  вона  і  зробила  заявою від  25.01.2008 року.

З вищевикладених  обставин  суд прийшов до висновку що  немає  підстав  на  даний  час   для  припинення  дію  договору  № 812 від 10.06.2004 року про  реструктуризацію  заборгованості  за  природний  газ,  укладений  між  ОСОБА_1 і   позові слід відмовити.

На підставі    ст. 598,  604 ЦК  України,  ст.1 – 6  Закону  України «  Про реструктуризацію  заборгованості  з  квартирної  плати,  плати  за  житлово  -  комунальні  послуги,  спожиті  газ  та  електроенергію»,  Постанови  Кабінету  Міністрів  України №  976  від  27.06.2003  року  і  Типового  договору  про  реструктуризацію  заборгованості   за  житлово  комунальні  послуги  затвердженого  даною  постановою, Договору  про  реструктуризацію  заборгованості  за  природний  газ  від  10.06. 2004  року,  та керуючись ст. ст. 208, 209, 215, 218  ЦПК України,  суд , -

В И Р І Ш И В:

Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 до ДП Укргазмережа» ДК Газ України в особі Чернівецької філії про припинення договору про реструктуризацію заборгованості.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                             Попов Г.Г.

  • Номер: 6/666/324/15
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-876/09
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Попов Григорій Георгійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2015
  • Дата етапу: 25.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація