Судове рішення #8347009

                                Справа № 2-844

2009 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 березня   2009 року

Першотравневий   районний  суд   м. Чернівці, в складі головуючого судді Попова Г.Г., при секретарі Демчук О.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за  позовом  ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1  до  ОСОБА_2   мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2 про  розірвання  шлюбу  та  стягнення  аліментів  на  утримання  неповнолітньої дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка  ОСОБА_1  звернулась  в  суд  із  позовною заявою  до  відповідача  ОСОБА_2 про   розірвання  шлюбу   зареєстрованого  23  квітня 1999  року   між  ними   в  управлінні РАГС  Чернівецької  міської ради, актовий  запис  № 355.

 Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилалась  на  те,  що одруження з відповідачем виявилось невдалим, В же довгий час вони не підтримують  шлюбні відносини. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу є не можливим, миритися з відповідачем не бажає. Дитина залишається на  її утриманні.  Відповідач на даний час працює водієм Чернівецького тролейбусного управління, та отримує заробітну плату. А тому , що відповідач може сплачувати аліменти на утримання дитини.

Просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 25% від заробітної плати відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  В   судовому  засідання  позивачка  свої  позовні  вимоги  підтримала  і просила  розірвати  шлюб,  та  стягнути   аліменти   на  утримання  дитини.

Відповідач  ОСОБА_2 позов  про  розірвання  шлюбу  та  стягнення аліментів на утримання дитини визнав повністю просив   задовольнити  його.  Також  пояснив  суду, що  він  працює  водієм тролейбусного управління  та  його  заробітна  плата  в середньому складає 2000 гривень  в  місяць.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд  дослідивши  матеріали  справи  вислухавши  сторін  вважає, що  позов  про  розірвання  шлюбу   підлягає  задоволенню.

 Судом встановлено той факт, що сторони по справі вже довгий час не підтримують подружні стосунки та не проживають разом.                                

Позовні  вимоги  в частині  стягнення з  відповідача  на  користь  позивачки  аліментів  на  утримання  неповнолітньої  дитини в  розмірі 25 % від його заробітної плати щомісячно  підлягають  задоволенню  в  повному  обсязі.  

У  відповідності  до  ст.. 180, 181 п.3  СК  України  батьки  зобов’язані  утримувати   дитину  до  досягнення  нею  повноліття. За  рішенням  суду  кошти  на  утримання   присуджуються    у  частці  від  доходу  батька  у  твердій  грошовій  сумі.

По  справі  встановлено, що у  відповідача  середньомісячний дохід від заробітної плати складає,  2010 грн. 14 коп.  у  місяць  від  постійної  роботи    водія  КП Чернівецького тролейбусного управління,  що  дає  підстави  суду  у  відповідності  до  ст. 184 СК  України  визначити  розмір  аліментів  які  підлягають  стягненню  з   відповідача  в  твердій  грошовій  сумі.

При  стягнення  аліментів  з  відповідача  суд  враховує  матеріальне  становище  дитини,  яка    внаслідок  знаходження  матері  у  відпустку  по  догляду  за  дитиною  не  отримує   регулярну  заробітну  плату,  стан  здоров’я  та  матеріальне  становище  платника  аліментів,  який  є  здоровим   працездатним ,  має  загальний   щомісячний  дохід – приблизно  2000  гривень,  та  не  має  на  утримання  утриманців.

На  підставі  вищевикладених  обставин які  підтверджені  в  судовому  засіданні  належними  доказами  суд  вважає,  що  з  відповідача  слід  стягнути  на  користь   позивачки  аліменти  на  утримання  неповнолітньої  дитини  в  твердій  грошовій  сумі – 500 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, ст.. 110, 112, 180, 181, 182, 184  СК України, ст.ст. 208, 209,  213 – 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

       Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ревміровиачем  зареєстрований в управлінні РАГС  Чернівецької міської ради, актовий запис № 335.

            Витрати пов’язані з отриманням в органах РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_4.

         ОСОБА_1 від сплати цих витрат звільнити.    

          Стягнути з ОСОБА_2 на  користь ОСОБА_1 аліменти  на  утримання  неповнолітнього сина  ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3  у  твердій  грошовій  сумі  в  розмірі  по  500  гривень  щомісячно,  починаючи  з  дня  подачі  позовної  заяви, а саме  з 03 лютого 2009 року  і до повноліття  дитини.

             Рішення  суду  в  частині стягнення  аліментів  в  межах  стягнень  за  один  місяць  допустити  до  негайного  виконання.

         Заяву про  апеляційне  оскарження  рішення  суду   може  бути  подано  протягом  десяти  днів з  дня  проголошення  рішення. Апеляційна скарга на рішення   суду   може  бути  подана    до  апеляційного  суду   Чернівецької  області  через  Першотравневий  районний суд   м.  Чернівці на протязі  двадцяти  днів  після  подання  заяви  про  апеляційне  оскарження.

     

       Головуючий суддя                            Попов Г.Г.

  • Номер: 6/450/30/16
  • Опис: (заява про видачу дубліката виконавчого листа)
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/09
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попов Григорій Георгійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
  • Номер: 6/450/30/16
  • Опис: (заява про видачу дубліката виконавчого листа)
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/09
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Попов Григорій Георгійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 05.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація