Судове рішення #8346125

Справа № 3-546/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

26 лютого 2010 року                                                                                 м. Черкаси

   

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Драник Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Черкаси при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ЛУК»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ЧПКП «Консул» водієм,

за  ст.124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2010 року в 1130 годин ОСОБА_2 керував автомобілем ГАЗ д.н. 97646МА по вул.. Оборона, 18 м. Черкаси, під час руху не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на автомобіль Шкода д.н. НОМЕР_1, що зупинився в зустрічному напрямку ліворуч, чим порушив п. 2.3 б, 13.1, 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ст. 124 КпАП України. При ДТП завдано матеріальних збитків та пошкоджено транспорті засоби.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, суду пояснив, що ДТП сталось через незадовільний стан дороги, що швидкість він не перевищував і ПДР не порушував, та просив не  позбавляти його права керувати транспортним засобом.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення;

-   -     схемою дорожньо - транспортної пригоди;

-   -     протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди;

-   -     поясненнями ОСОБА_2, по суті порушення;

-   -     поясненнями ОСОБА_3, який був учасником даної ДТП;

-   -     протоколом медичного огляду, яким встановлено, що ОСОБА_3, був тверезий;

-   -     протоколом медичного огляду, яким встановлено, що ОСОБА_2, був тверезий;

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вину визнав повністю та розкаявся у вчиненому, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ЛУК»ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.  

Притягнути ЛУК»ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

    Суддя:                                         Н.П. Драник

Копія вірна:         Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація