набрало чинності "___"_________20____р.

Справа № 665/2686/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.

        Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді                          Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря                          Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк`до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 18 липня 2007 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-21055-180707, відповідно до якого Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк`відкрило відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 , випустило та надало платіжну картку, на якій встановлена відновлювальна відклична кредитна лінія, ліміт якої розраховано банком. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 20 вересня 2013 року заборгованість становить 2558,15 гривень. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати.            

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.  

Відповідач позовні вимоги визнав та надав до суду квитанцію про сплати повної суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 18 липня 2007 року згідно кредитного договору № 001-21055-180707 позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № № НОМЕР_1 , випустив та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховано банком.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов?язалася щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією. Однак погашення кредиту не здійснює.

Станом на 20 вересня 2012 року заборгованість відповідача перед банком становила 2558,15 грн. Згідно квитанції №12609.355.3 від 15.01.2014 року, відповідачем в повному обсязі сплачено суму боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню у зв`язку з повним погашенням відповідачем суми боргу.

Керуючись  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі.            

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: