Дело № 3-575/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

17 марта 2010 года                                                   город Запорожье

Судья Жовтневого районного суда города Запорожья Татаринов В.И., рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из Госавтоинспекции УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, частого предпринимателя, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2  по ст. 130 ч.3 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

8.02.2010 года в 3 часа 40 минут, ОСОБА_1, управлял автомобилем НОМЕР_1 по пр. Ленина – ул. Кирова в г.Запорожье с явными признаками наркотического опьянения (расширенный зрачок глаза, который почти не реагирует на свет, дрожание рук, бледность лица) от прохождения медосвидетельствования отказался в присутствии двух свидетелей, чем соответственно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 3 КоАП Украины ( о чем свидетельствует информация из ГАИ).

Учитывая характер совершения правонарушения, личность нарушителя, который в судебное заседание явился, сообщил, что проехать в тот момент на медосвидетельствование не смог, предоставил медзаключение, о том, что был трезв, суд исследовав материалы дела приходит к заключению, что ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.3 КоАП Украины, поскольку по ст.130 КоАП Украины административная ответственность наступает за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, передачи транспортных средств лицу, которое пребывало в состоянии алкогольного опьянения, а так же само от уклонения лиц, которые управляют транспортными средствами от прохождения соответственно к установленному порядку осмотра на состояние опьянения (исключительных обстоятельств, которые бы препятствовали ОСОБА_1 пройти в установленном порядке осмотра на состояние опьянение не установлено), по ч. 3 ст. 130 КоАП Украины ответственность наступает за действия предусмотренные частью первой этой статьи, совершенные лицом, которое дважды на протяжении года подвергалось административному взысканию по указанной статье. Таким образом действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.3 ст. 130 КоАП Украины, что подтверждается собранным административным материалом, между тем, поскольку автомобиль, которым управлял ОСОБА_1 принадлежит другому лицу, суд не может применить возмездное изъятие транспортного средства.

Руководствуясь ст.ст. 130 ч.3, 280, 284 КоАП Украины, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 130 ч. 3 КоАП Украины и лишить права управления всеми видами транспортных средств сроком на шесть лет без возмездного изъятия транспортного средства.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении десяти дней со дня вынесения.

Судья     :