Справа № 3- 14

                                             2010 р.

                          !

                    П О С Т А Н О В А

                І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

     06 січня 2010 року суддя Ружинського райсуду Житомирської області   Лущан О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Попільнянської Міжрайонної державної податкової інспекці в Ружинському районі про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Ягнятин Ружинського району Житомирської області, працюючу головним бухгалтером Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу, громадянки України

            за ст.  163 -2  ч.1  КУпАП

                        в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером Верхівнянської філії Житомирського агротехнічного коледжу, порушила пп.5.3.1., п.5.3,  Закону України " Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними цільовими фондами” " від 21.12.2000 року  , а саме : порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання по податку з власників транспортних засобів за 4-ий квартал 2008 року та 1-2 квартли 2009 року

         В суді гр.ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялась та пояснила, що дійсно вчинила порушення граничного строку сплати узгодженого податкового зобов”язання по податку з власників транспортних засобів за 4-ий квартал 2008 року та 1-2 квартли 2009 року.

         Її  вина у вчиненому адмінправопорушенні передбаченого ст. ст.163-2 ч.1                    КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії

         КН № 642610 від 11.12.2009 року ; актом № 288-1701/00727943 від                  11.11.2009 року .

        Дії гр. ОСОБА_1  слід кваліфікувати за ст.163-2 ч.1 КУ    

                Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

        Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення  не встановлено.

        Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за необхідним застосувати до

        порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

                Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

                    П О С Т А Н О В И В :

           гр. ОСОБА_1  за ст.163-2 ч.1   КУпАП   оштрафувати на 85 ( вісімдесят п”ять ) гривень.

        Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської областічерез Ружинський районний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.                                                        

              Суддя

                       Ружинського райсуду                                    ОСОБА_2