Судове рішення #83454328

набрало чинності "___"_________20____р.




Справа № 2-241/12


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ




"13" травня 2012 р. смт Чаплинка

       Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді                          Кузьменка А.Д.,

за участю секретаря                          Марчук О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк`до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості за кредитним договором,


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 15 лютого 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 001-21055-150208, відповідно до якого Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк`відкрило відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_1 , випустило та надало платіжну картку, на якій встановлена відновлювальна відклична кредитна лінія, ліміт якої розраховано банком. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитною лінією щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією. Станом на 11 січня 2012 року заборгованість становить 2947,57 гривень. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати.            

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.  

Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 15 лютого 2008 року згідно кредитного договору № 001-21055-150208 позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_1 , випустив та надав платіжну картку, на якій встановив відновлювальну відкличну кредитну лінію, ліміт якої розраховано банком.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачка зобов?язалася щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією та сплачувати банку проценти за користування кредитною лінією. Однак погашення кредиту не здійснює.

Станом на 11 січня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 2947 гривень 57 копійок.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.  

Керуючись  ст.ст. 1011209212214-215218 ЦПК України, ст.ст. 52610491054 ЦК України, суд,-


ВИРІШИВ:


Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк`задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», розташованого по вул. Щорса, 36-б в м. Київ, р/р НОМЕР_1 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі дві тисячі дев`ятсот сорок сім грн., 57 коп.       Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», розташованого по вул. Щорса, 36 -б в м. Київ, р/р НОМЕР_2 , МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір в сумі 214 /двісті чотирнадцять/ гривень  60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.






Суддя:


                                       


       


  • Номер: 2-968/12
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-241/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кузьменко А.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2012
  • Дата етапу: 01.08.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація