Справа № 2-922/10

У  Х  В  А  Л  А

09 березня 2010 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі:  

головуючої судді                             Романової М.Ю.,

при секретареві                              Дудковій М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до військового прокурора Херсонського гарнізону про надання житлового приміщення,-

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати дії військового прокурора Херсонського гарнізону, начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона та начальника Херсонського гарнізону – неправомірними, зобов’язати військового прокурора Херсонського гарнізону прийняти рішення про надання йому службової квартири № 62, корпус № 2, будинок № 1 по вул. Благоєва у м. Херсоні, а начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон – погодити це рішення, зобов’язати начальника Херсонського гарнізону затвердити список щодо розподілу вказаного службового житла, а начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсон – подати цей список з необхідними документами до виконавчого органу Херсонської міської ради для оформлення спеціального ордера.

     В попередньому судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги, у яких виключив третіх осіб ( Начальника квартирно-експлуатаційного відділу м. Херсона та начальника Херсонського гарнізону)  з кола учасників судового розгляду та просив визнати дії військового прокурора Херсонського гарнізону щодо внесення змін у розподільчу відомість, подачу відомостей до Херсонської міської ради, з подальшою передачею службової квартири за адресою: вул. Благоєва, 1, к. 2, кв. 62 до КЕВ м. Херсона – неправомірними, зобов’язати військового прокурора Херсонського гарнізону надати (розподілити) йому в якості службового житла однокімнатну квартиру за вищевказаною адресою .

     В судовому засіданні позивач надав заяву про залишення своєї позовної заяви до військового прокурора Херсонського гарнізону про надання житлового приміщення без  розгляду.

Згідно ст.ч.1 п.5 207 ЦК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права на повторне звернення до суду з аналогічними позовними вимогами.

Керуючись п.3, 5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до військового прокурора Херсонського гарнізону про надання житлового приміщення  - залишити без розгляду.

    Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з аналогічними позовними вимогами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя                                              М.Ю.  Романова