Справа № 2-456/10г.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2010 року м. Краснодон
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Баличевої М.Б.
при секретарі Олєйнікової Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Краснодоні цивільну справу за позовом ВАТ “Луганськгаз” в особі управління “Краснодонміжрайгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що перевіркою було встановлено, що абонент ОСОБА_1 має заборгованість за спожитий природній газ за період з 1996 р. по 01.10.2009 р. у сумі 1219.85 грн. Згідно п.25 та п.15 “Правил надання населенню послуг по газозабезпеченню”, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. за № 2246 абонент зобов”язан провадити оплату за спожитий природній газ до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідачка сплачувала послуги по газозабезпеченню нерегулярно, в зв”язку з чим створилась заборгованість. У теперішній час ОСОБА_1 продовжує сплачувати послуги, однак, за минулий період так заборгованість і не погасила. В зв”язку з чим позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача у сумі 1219.85 грн.
Представник позивача в судове засідання не з”явилась, надала письмову заяву, в якій на позові наполягає, просила розглянути справу без неї.
Відповідач також в судове засідання не з”явилася, надала письмову заяву, в якій позов не визнала, просила відмовити в задоволенні позову, оскільки позивачем пропущено строк позовної давнини та розглянути справу за її відсутність.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов заявлено необґрунтовано та необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються.
Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: с.Хрящувате, вул.Нефтяників, 2\4 Краснодонського району Луганської області та є споживачем природного газу.
Згідно перевірки, проведеної у відповідності з п.9 “Правил експлуатації забудов газопостачання та побутових газових приладів”, затверджених Міністерством житлово-комунального господарства від 29.01.1986 р., встановлено, що заборгованість ОСОБА_1 складає з 1996 р. - 1219.85 грн, до теперішнього часу заборгованість не погасила, тому на 01.10.2009 р. відповідач просить стягнути саме цю суму, оскільки декілька платежів відповідачка здійснювала.
Текучі платежі за надані послуги ОСОБА_1 здійснювала та здійснює, що підтверджується довідкою позивача.
Відповідно п.25 та п.15 “Правил надання населенню послуг по газозабезпеченню”, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 р. за № 2246 абонент зобов”язан провадити оплату за спожитий природній газ до 10 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідач цю оплату проводив нерегулярно, як зазначає позивач, через що створилась заборгованість, яку в добровільному порядку останній погасити не бажає.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 259 ЦК України, позовна давність може бути збільшена по домовленості сторін. Суд встановив, що такий договір між сторонами не укладався. Позивач, якому було відомо про заборгованість відповідача, своєчасно не звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості; причини пропуску позовної давності у позові не наведені, тому відмовляє позивачеві у поновленні строку для звернення до суду з приводу стягнення заборгованості за період з 1996 року.
Згідно з п.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною в спорі, є підставою для відмови у позові.
Отже, заборгованість за період з 1996 року не підлягає стягненню, оскільки позивачем пропущено строк позовної давності..
На підставі наведеного, суд вважає необхідним відмовити позивачу у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за період з 1996 по 2009 р.р.
Керуючись ст. 10,11,60, 212-215,292 ЦПК України , ст.ст. 257,259, 267 ЦК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволені позову ВАТ “Луганськгаз” в особі управління “Краснодонміжрайгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ відмовити в зв”язку з спливом строків позовної давності.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Суддя: М.Б.Баличева