Судове рішення #8343305

 

                                                     2-384/10

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м      У к р а ї н и                        

                       

09 березня 2010 року                  Хмельницький міськрайонний суд

В складі: головуючого судді – Салоїд Н.М.,

          при секретареві   - Колісник Л.В.,

          з участю представників – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5, Хмельницької міської ради

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в :

    В травні 2009 року позивач звернулася із позовом до суду, який обґрунтовувала тим, що у 1988 році за договором купівлі-продажу придбала частину житлового будинку, розташованого на земельній ділянці по вулиці Шевченка, 7/1 у м. Хмельницькому. Рішенням дев’ятої сесії Хмельницької міської ОСОБА_5 за № 7 від 25.12.2002 року їй передано у власність земельну ділянку площею 0,0160 га для обслуговування жилого будинку. На означеній земельній ділянці батьком відповідачки при житті був побудований дерев’яний гараж без належного дозволу, відповідач ним не користується із-за його аварійного стану. Їй як власнику створені перешкоди у користуванні належною їй земельною ділянкою, що обмежує її права як власника. Просила усунути перешкоди шляхом зобов’язання відповідача розібрати дерев’яний хлів та забрати його конструктивні елементи з належної їй земельної ділянки.

    В судовому засіданні позивач та її представник позов змінили,  посилаються на те, що позивач за власний рахунок зобов’язується знести спірний гараж із належної їй на праві власності земельної ділянки, усунувши у такий спосіб перешкоди у користуванні земельною ділянкою. Суду пояснили, що відповідач правовстановлюючих документів на означені дерев’яну споруду не має, спадщини після смерті батька не приймала, спірна земельна ділянка для цієї мети їй не виділялась.

    Відповідач ОСОБА_5 та її представник заявлені вимоги визнали та суду пояснили, що її батькові, ОСОБА_6 12 серпня 1970 року надано дозвіл на будівництво гаража для мотоколяски по вул. Шевченка, 7 у м. Хмельницькому. Ним у свій час зведений гараж у дворі будинку Шевченка, 7/1, місце його розташування ОСОБА_6 із архітектурою міста не погоджував. Вона питання про передачу земельної ділянки у користування чи у власність не вирішувала, спадщини після смерті батька, ОСОБА_6 не приймала. Згодна на знесення решти зруйнованого гаража за власний рахунок ОСОБА_4

    Представник Хмельницької міської ОСОБА_5 вважає права позивача порушеними незаконними діями відповідача, і вони підлягають відновленню.

    Заслухавши доводи позивача та її представника, заперечення  відповідача та її представника, перевіривши матеріали справи доказами ,суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що позивачеві ОСОБА_4 рішенням дев’ятої сесії Хмельницької міської ОСОБА_5 від 25.12.2002 року за №7 передана у власність земельна ділянка розміром 0,0160га, що розташована по вулиці Шевченка, 7/1 у м. Хмельницькому та виданий відповідно Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ №013069.

    На означеній земельній ділянці знаходяться залишки дерев’яного гаража із сміттям всередині цієї споруди. Факт знаходження на земельній ділянці позивача означеної фактично зруйнованої дерев’яної споруди підтверджується технічним звітом по інвентаризації земельної ділянки що по вул. Шевченка, 7/1 та не заперечується сторонами.

    Відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ОСОБА_5 депутатів трудящих від 12 серпня 1970 року надано дозвіл на будівництво гаража ОСОБА_6, батькові відповідача ОСОБА_5, який помер 13 серпня 1975 року, місце розташування якого він мав погодити із архітектурою міста. Однак такої обов’язкової умови ОСОБА_6 не виконав, місце розташування гаража не погодив, а звів дерев’яний гараж на прибудинковій земельній ділянці сусіднього будинку 7/1 по вул. Шевченка.

    Відповідач ОСОБА_5 правовстановлюючих документів на означену споруду не має, як на мав таких і ОСОБА_6, користувачем спірної земельної ділянки не являється і не являлась.

    ОСОБА_5 та її представник у судовому засіданні не заперечували про те, що вона була проти щодо знесення зруйнованої споруди по суті як за її рахунок, так і за рахунок ОСОБА_4 до вирішення спору судом. Тому порушені права позивача щодо належного використання земельної ділянки, котра знаходиться у власності ОСОБА_4 підлягають поновленню. Слід усунути перешкоди шляхом знесення зруйнованого дерев’яного гаража.

       

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, ст. 90, 152 ч.2, 158 Земельного кодексу України ,суд –

                         в и р і ш и в :

   

    Позов ОСОБА_4 задоволити.

     Усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, належної ОСОБА_4 на праві власності, розташованої по вулиці Шевченка, 7/1 у м. Хмельницькому шляхом знесення залишків зруйнованої дерев’яної споруди за власний рахунок ОСОБА_4.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Хмельницької області.

 Суддя :

     

  • Номер: 2-384/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-384/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Салоїд Надія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація