Справа № 2-1627/09 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

03 листопада   2009 року

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі: головуючого - судді Попова Г.Г. при секретарі Шпаюк С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2  проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 25 травня 2007 року в відділі РАЦС Чернівецького  міського управління юстиції, актовий запис № 660.  

Посилається позивач в позовній заяві на те, що   спільне  життя  з  відповідачем  не  склалося, оскільки відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував до неї насильство, що і стало причиною розпаду сім’ї. Вже довгий час вони не підтримують шлюбних стосунків. Тому вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є не можливим.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала та підтвердила обставини викладені в позовній заяві, просила  шлюб розірвати на примирення не згідна.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був  повідомлений  про день та час слухання справи причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про слухання справи в його  відсутності в суд не надавав.

У зв’язку з неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України справа підлягає розгляду в  його  відсутності. По справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів у справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та  взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так як сім’я розпалась і поновленню не підлягає.

Факт розпаду сім’ї по справі доведено матеріалами справи, та поясненнями позивача.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

    Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 22, 23, 110-112 СК України, ст.ст. 209,212,213,215,218, 224-226  ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Винести по справі заочне рішення.

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований 25 травня 2007 року  в  відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 660.

Витрати пов’язані з отриманням в органах РАЦСу свідоцтва про розірвання шлюбу, покласти на ОСОБА_4  в розмірі 17 грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_3 від сплати цих витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів, з дня проголошення рішення.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя             підпис             ОСОБА_5  

Копія вірна

Суддя :

Секретар: