Справа № 2-1041/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М * Я М  У К Р А Ї Н И

22 березня 2010  року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді СУРНІНОЇ Л.О.,

при секретарі ЄСАУЛЕНКО Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

      Позивачка звернулася із позовом про розірвання шлюбу, зазначивши, що 23.12.2008 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Позивачка вказує, що з травня 2009 року сторони мешкають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося, в даний момент родина фактично розпалася у зв’язку з різними погляди на спільне життя, життєві пріоритети сімейно-шлюбних відносин, з’явилося взаємне нерозуміння один одного, неповага й ворожість. Таким чином, спільне життя та збереження родини стали неможливі. Спільне господарство сторонами не ведеться з травня 2009 року. Від шлюбу спільних дітей не має. Спору щодо розділу майна немає також. Відповідач безпідставно ухиляється і не бажає звертатися до органів РАЦС з заявою про розірвання шлюбу, внаслідок чого для захисту своїх прав позивачка вимушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Враховуючи вищевикладене, позивачка просить розірвати шлюб та розглянути справу за її відсутністю.

У попередньому судовому засіданні позивачка не була присутня, згідно позовної заяви просила розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач у попередньому судовому засіданні на розірвання шлюбу погодився, строк для примирення просив не надавати та покласти на нього витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні встановлено, що 23.12.2008 року було зареєстровано шлюб з відповідачем. Позивачка вказує, що з травня 2009 року сторони мешкають окремо. Спільне життя з відповідачем не склалося, в даний момент родина фактично розпалася у зв’язку з різними погляди на спільне життя, життєві пріоритети сімейно-шлюбних відносин, з’явилося взаємне нерозуміння один одного, неповага й ворожість. Таким чином, спільне життя та збереження родини стали неможливі. Спільне господарство сторонами не ведеться з травня 2009 року. Від шлюбу спільних дітей не має. Спору щодо розділу майна, що є спільною власністю немає. Таким чином, суд вважає, що родина фактично розпалась, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам позивачки. Вимоги про утримання дитини і поділ майна не заявлені. Витрати при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 130, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК  України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23.12.2008 року у виконкомі Ювілейної селищної ради Артемівського району м. Луганська, актовий запис №86, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_3 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в розмірі 17 грн. 00 коп. ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ: