Судове рішення #8342508

Справа №2-939/10

                                                                                         

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року                        

Сихівський  районний суд м.Львова

  в складі: головуючого    Тімченко О.В.

             при секретарі     Макойді Р.З.

     з участю представника позивача   ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом  ПАТ „ОТП Банк” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 9 275,96 грн. боргу за договором кредиту.      

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі  договору кредиту №PL5-600/014/2007 від 27 березня 2007р. відповідачу було надано кредит в розмірі 11 000 грн. в порядку та на умовах, визначених договором,  із терміном погашення до 27 березня 2011 р. Станом на 22 січня 2010 року відповідачем не виконуються умови договору, а тому заборгованість становить 9 275,96 грн. У зв’язку з наведеним, просить стягнути суму боргу та розірвати кредитний договір.

           В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити.

  Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином  повідомлений про час та місце розгляду справи /під розписку/. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу у його відсутності за наявності у справі достатніх матеріалів, проти чого представник позивача не заперечив.

    Заслухавши пояснення представника позивача, з”ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.  

    27 березня 2007 р. між сторонами укладено кредитний договір  №PL5-600/014/2007,  згідно яких позивач надав відповідачу кредит в розмірі 11 000 грн., в порядку та на умовах визначених договором, терміном до 27.03.2011 р. /а.с.6-9/.

     Позивачем умови укладеного договору виконано та видано відповідачу кошти у вищезгаданому розмірі /а.с.10,14/.

     Судом встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує  та згідно розрахунку позивача  станом на  22 січня 2010 р. утворилася заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9 275,96 грн. /а.с.13/.  

    Відповідно до п.9.1 кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань  у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за договором.

    Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути 9 275,96 грн. боргу за договором кредиту.

Крім цього, на вимогу позивача, врахувавши положення ст.651 ЦК України, згаданий кредитний договір слід розірвати.

    Згідно ст.88 ЦПК України, на відповідача слід покласти сплачені позивачем при подачі позову до суду документально підтверджені судові витрати /а.с.4,5/.

    На підставі ст.ст.526-530,651,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,208,212-215,224-226 ЦПК України, с у д , -

в  и  р  і  ш  и  в  :

    Позов задоволити.    

Розірвати кредитний договір №PL5-600/014/2007,  укладений          27 березня 2007р. між ЗАТ „ОТП Банк” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ПАТ „ОТП Банк” 9 275,96 грн. заборгованості за кредитним договором №PL5-600/014/2007 від 27 березня 2007р.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ПАТ „ОТП Банк” 92,76 грн. судового збору та 120 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

Головуючий                                   О.В.Тімченко

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.

Справа №2-939/10

                                                                                         

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

29 березня 2010 року                        

Сихівський  районний суд м.Львова

  в складі: головуючого    Тімченко О.В.

             при секретарі     Макойді Р.З.

     з участю представника позивача   ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом  ПАТ „ОТП Банк” до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, -

    Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, с у д , -

в  и  р  і  ш  и  в  :

    Позов задоволити.    

Розірвати кредитний договір №PL5-600/014/2007,  укладений          27 березня 2007р. між ЗАТ „ОТП Банк” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ПАТ „ОТП Банк” 9 275,96 грн. заборгованості за кредитним договором №PL5-600/014/2007 від 27 березня 2007р.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь  ПАТ „ОТП Банк” 92,76 грн. судового збору та 120 грн. на витрати інформаційно-технічного забезпечення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання рішення.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом  десяти  днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

Головуючий                                   О.В.Тімченко

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.

  • Номер: 22-ц/816/1790/21
  • Опис: ПАТ АБ «Укргазбанк» на дії старшого державного виконавця Ковпаківського відділу ДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Толок Наталії Анатоліївни, боржник: Провозьон Олексій Миколайович на дії державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-939/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Тімченко Олена Валеріївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2021
  • Дата етапу: 02.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація