Справа № 2 – 745/10  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

21 січня 2010 року    Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

       Головуючого – судді:  Драник Н.П.

       при секретарі:               Кравченко Г.В..

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за ОСОБА_1 спілки «Рантьє» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання договорів та стягнення заборгованості, вказуючи, що 07 серпня 2008 року між ОСОБА_1 спілкою «Рантьє» та позичальником ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № R-НП-0000859, відповідно до якого позичальнику надано кредит в сумі 16000,00 грн.

Відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов’язаний погашати кредит згідно з графіком здійснення платежів, який є невід’ємною частиною договору.

В порушення умов договору кредиту, позичальником не було здійснено плановий платіж за договором кредиту, визначений в додатку №1 до договору, в строк передбачений договором, а саме не було сплачено частину суми кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.3.2 договору та в зв’язку з порушення строків сплати кредиту і плати за користування ним, спілкою здійснено перерахунок відсотків з розрахунку 10 відсотків на місяць (120%) річних.

Станом на 09.11.2009 року заборгованість позичальника перед спілкою складає:

-   13998,73 грн. сума кредиту;

-   5446,08 грн. відсотки за користування кредитом;

Всього 19444,81 грн. (дев’ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн.. 81 коп.

Вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України визначають, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

В разі неналежного виконання позичальником договору (несвоєчасним та не в повному обсязі поверненням суми кредиту та нарахованих відсотків), відповідно до п.п. а) п.6.3.1. договору спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків.

Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачений обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь КС «Рантьє» 19444,81 грн., а також суму сплаченого державного мита в розмірі 194,45 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача за в  судовому засіданні позов підтримав та просив його задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання з’явився, позов визнав в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення. Суду пояснив, що борг виник в зв’язку із скрутним матеріальним становищем.

Суд ухвалив на підставі ч. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв’язку з визнанням відповідачем позову.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що 07 серпня 2008 року між позивачем ОСОБА_1 спілкою «Рантьє» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір кредиту № R-НП-0000859, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 16000,00 грн.

Відповідно до умов договору кредиту відповідач зобов’язаний погашати кредит згідно з графіком здійснення платежів, який є невід’ємною частиною договору.

В порушення умов договору кредиту, відповідачем не було здійснено плановий платіж за договором кредиту, визначений в додатку №1 до договору, в строк передбачений договором, а саме не було сплачено частину суми кредиту та відсотки за користування кредитом. Відповідно до п.3.2 договору та в зв’язку з порушення строків сплати кредиту і плати за користування ним, спілкою здійснено перерахунок відсотків з розрахунку 10 відсотків на місяць (120%) річних.

Станом на 09.11.2009 року заборгованість відповідача перед спілкою складає:

-   13998,73 грн. сума кредиту;

-   5446,08 грн. відсотки за користування кредитом;

Всього 19444,81 грн. (дев’ятнадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн.. 81 коп.

Вимоги ст.ст. 525, 526 ЦК України визначають, що зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

В разі неналежного виконання позичальником договору (несвоєчасним та не в повному обсязі поверненням суми кредиту та нарахованих відсотків), відповідно до п.п. а) п.6.3.1. договору спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих відсотків.

Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1049 ЦК України передбачений обов’язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засідання об’єктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобов’язання не виконує. А тому, згідно умов кредитного договору № R-НП-0000859 від 07.08.2008 року, до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає борг в сумі 19444 грн. 81 коп.

До стягнення  з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача  підлягає сума  судових витрат, що складається з сплаченого державного мита в розмірі 194,45 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530,  553-559,  611, , 651, 1054 ЦК   України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-      

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 спілки «Рантьє» до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 спілки «Рантьє» борг в сумі 19444 грн. 81 коп., та понесені позивачем судові витрати по сплаті  державного мита в сумі 194,45 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., що всього становить  19759 грн. 26 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: (підпис)                              Копія вірна

  Суддя                                                                    Н.П.Драник