РІШЕННЯ                        Справа №2-516/10

                ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

    24 лютого 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                При секретарі: Мелещенко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Кредитної спілки «Фортеця» про  стягнення боргу  та  моральної шкоди ,  суд,-

                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до Кредитної спілки «Фортеця» про  стягнення боргу  та  моральної шкоди , мотивуючи свої вимоги тим , що 15 липня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №6794д про залучення внеску члена кредитної спілки на виконання якого позивач передав відповідачу 1700 гривень строком до 15 липня 2009 року зі сплатою 24% річних з виплатою в кінці строку , але у визначені договором строки відповідач грошові кошти не повернув чим було завдано позивачу моральної шкоди . А тому позивач просить стягнути з відповідача внесок в сумі 1700 гривень , проценти в сумі 407.97 гривень та завдану моральну шкоду в сумі 200 гривень.

    В судовому засіданні позивач   позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

    Представник відповідача позовні вимоги визнав частково , а саме визнав борг по внеску , процентам. Не визнав вимогу про стягнення моральної шкоди , вважає , що відсутні докази завданої шкоди.

    Суд, вислухавши доводи та пояснення позивача  , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають  частковому задоволенню , виходячи з наступного.

15 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №6794д за умовами якого позивач вносить а  кредитна спілка приймає  вклад в сумі 1700 гривень на строк до 15 липня 2009 року зі сплатою 24% річних , які виплачуються в кінці строку внеску.

Відповідно до частини 1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав умови договору та передав  відповідачу вклад , що підтвержується копією квитанції до прибуткового касового ордера.

Відповідно до ч.2 ст.23 Закону України «Про кредитні спілки « кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Частиною 7 ст.10 Закону України «Про кредитні спілки « встановлено , що у разі припинення членства фізичної особи у кредитній спілці вступний внесок їй не повертається. Повернення обов’язкового пайового та інших внесків, крім вступного внеску, провадиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення. Повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.

В порушення даних норм Закону , відповідачем по закінченню терміну дії договору не було повернуто позивачу вклад в сумі 1700 гривень  та проценти в сумі 407.97 гривень.

    Не підлягає задоволенню  вимога про відшкодування завданої моральної шкоди так як порушення умов договору не внесено в частину 2 ст.23 ЦК України як підстава відшкодування завданої моральної шкоди.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223 ЦПК України , на підставі ст.ст.23,526,625 ЦК України , ст..ст.10,23 Закону України «Про кредитні спілки» , суд, -

                        ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1   до Кредитної спілки «Фортеця» про  стягнення боргу  та  моральної шкоди задовольнити  частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь    ОСОБА_1        борг в сумі 2107 гривень 97 копійок .

Стягнути з Кредитної спілки «Фортеця» на користь ОСОБА_1                     судові витрати які складаються з сплаченого ІТЗ в сумі 120 гривень , державного мита в сумі 51 гривна, витрат на правову допомогу в сумі 200 гривень , а всього 371 гривна.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано  протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий